Постановление суда № 138941879, 12.08.2026, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2/754/11916/26

Справа № 754/12158/26

У Х В А Л А

Іменем України

12 серпня 2026 року м. Київ, Деснянський районний суд міста Києва, суддя О. Грегуль, секретар судового засідання І. Чебанова, справа № 754/12158/26

Акціонерне товариство «Акцент-Банк» - позивач

ОСОБА_1 - відповідач

Вимоги позивача: стягнення коштів

Шкапенко О.В. - представн6ик позивача

ВСТАНОВИВ:

09.07.2026 головуючому канцелярією суду передано сформовану в системі «Електронний суд» справу за позовом у якому посилаючись на неналежне виконання договірних кредитних зобов`язань позивач просить стягнути з відповідача за правочином «Анкета-заява про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг в АТ «А-БАНК» від 29.07.2024 та Заява про відкриття, ведення поточного рахунку та встановлення кредитного ліміту за карткою/рахунком від 29.07.2024» визначену станом на 20.06.2026 суму 31753,78 грн., - 25399.21 грн. - заборгованість за кредитом;- 5904.57 грн. - заборгованість по відсоткам;- 450 грн. - пеня;- 0 грн. - штраф, 2662,40 грн. - судового збору.

Позов з доданими до нього документами сторона позивача стороні відповідача направила.

Ухвалою суду від 09.07.2026 відкрито провадження (спрощене без виклику учасників справи).

Про відкриття провадження всі учасники справи повідомлялись належним чином через повідомлені і доступні суду засоби зв`язку відповідно: поштою, електронною поштою, додаток «Дія», оголошення на сайті суду, а також інформація про рух справи розміщується на офіційному сайті суду і є загальнодоступною.

Судову кореспонденцію електронною поштою сторона відповідача отримала 09.07.2026 16:49:02, що підтверджується довідкою про доставку електронної відправки вкладення.

Стороною відповідача подано відзив з проханням відмовити в задоволенні позовних вимог про стягнення штрафу та зменшити розмір процентів, зобов`язати відповідача надати повний розрахунок заборгованості.

Згідно ч. 1 і ч. 2 ст. 84 ЦПК України, 1. Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. 2. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

У порушення п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у вимогах відзиву про витребування доказів, зокрема, зобов`язати відповідача надати повний розрахунок заборгованості стороною відповідача не викладено обставин і не зазначено доказів про вжиття стороною відповідача заходів для отримання доказів про які йдеться у вимогах про витребування доказів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

За таких обставин у задоволенні вимог відзиву про витребування доказів, зокрема, зобов`язати відповідача надати повний розрахунок заборгованості відмовляється.

Крім того, стороною позивача розрахунок заборгованості надано разом із позовом.

Керуючись ст. 81, 84, 95, 214, 258, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У справі № 754/12158/26 відмовити в задоволенні вимог відзиву відповідача ( ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстрація: АДРЕСА_1 ) про витребування доказів.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів.

Згідно ст. 261 ЦПК України, 1. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. 2. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

СУДДЯ: