Постановление суда № 138940537, 12.08.2026, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/4351/26

Провадження № 1-кс/461/4820/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.2026 року м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові погоджене прокурором клопотання слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №42026140000000089 від 11.05.2026 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.332 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Галицького районного суду м. Львова надійшло погоджене прокурором клопотання слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №42026140000000089 від 11.05.2026 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

Клопотання мотивує наступним. Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, спрямованим на організацію та сприяння в незаконному переправленні осіб через державний кордон України, з невстановленими в ході досудового розслідування особами, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 30.04.2026, усвідомлюючи можливості незаконного збагачення внаслідок задоволення попиту на незаконний перетин кордону України громадянами України чоловічої статі віком від 18 до 60 років, які не мають права на безперешкодний виїзд за межі України, здійснював пошук вказаних осіб, з корисливих мотивів, та вчинив злочин за наступних обставин.

У кінці квітня 2026 року, з метою працевлаштування за межами України в період дії правового режиму воєнного стану, запровадженого у зв`язку зі збройною агресією російської федерації проти України, у ОСОБА_5 виник умисел на виїзд за межі території України, попри встановлені обмеження щодо виїзду громадян України чоловічої статі віком від 23 до 60 років.

ОСОБА_4 , будучи обізнаним про намір ОСОБА_5 покинути територію України та усвідомлюючи відсутність у останнього законних підстав для перетину державного кордону України в умовах дії правового режиму воєнного стану, вирішив використати вказані обставини з корисливою метою.

З цією метою, 30.04.2026 ОСОБА_4 під час особистої зустрічі із ОСОБА_6 повідомив останньому про те, що він разом із невстановленими досудовим розслідуванням особами зможе допомогти в організації переправлення ОСОБА_5 через державний кордон України, поза межами пунктів пропуску у напрямку Румунії, та про вартість його послуг, яка становитиме 8 000 доларів США, частину з яких, в сумі 4 000 доларів США, ОСОБА_5 повинен передати йому до початку реалізації незаконного переправлення через державний кордон України.

У подальшому, 04.06.2026 об 20:30 год. продовжуючи реалізовувати свій спільний з невстановленими досудовим розслідуванням особами злочинний умисел, спрямований на незаконне переправлення військовозобов`язаних осіб через державний кордон України, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: м. Львів, вул. Тершаковців, 6А, біля входу у готель «Євроготель» під час особистої зустрічі із ОСОБА_6 повідомив та запевняв останнього, що він виступає гарантом і повністю несе відповідальність за переправлення ОСОБА_5 через державний кордон України, а також повідомив, що після отримання завдатку, він організує перетин державного кордону ОСОБА_5 .

Окрім цього, 11.06.2026 об 11:30 год. ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, 95, біля 8 корпусу КНП ЛОР ЛОКПЛ, під час особистої зустрічі із ОСОБА_6 повідомив останньому, що після передачі раніше обумовленої суми коштів організує переправлення ОСОБА_5 через державний кордон України протягом одного-двох днів, та час перетину кордону буде становити орієнтовно 40 хвилин. Також повідомив, що кінцева точка перетину державного кордону України Румунія, а також те, що за додаткову оплату у сумі 300 Євро, він та його спільники посприяють у легалізації в`їзду у Європу ОСОБА_5 .

Так, 16.06.2026 близько 13.00 год ОСОБА_6 , перебуваючи за адресою: м.Львів, вул. Стрийська, 199, на території авторинку КАРБАЗАР, де зустрівся з ОСОБА_4 та за його вказівкою передав йому несправжні (імітаційні) засоби, які імітують автентичні грошові кошти, номіналом по 100 доларів США кожна, в загальній кількості 80 (вісімдесят) штук, на загальну суму 8000 доларів США (згідно курсу НБУ станом на 16.06.2026 становить 358 400 грн), як незаконну грошову винагороду за організацію незаконного переправлення ОСОБА_5 через державний кордон України.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється в організації незаконного переправлення особи через державний кордон України та у сприянні в незаконному переправленні особи через державний кордон України вказівками, наданням засобів, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

16 червня 2026 року о 14:27 год. після отримання грошових коштів від ОСОБА_6 , підозрюваного ОСОБА_4 затримано на підставі ст. 208 КПК України.

16 червня 2026 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру в організації незаконного переправлення особи через державний кордон України та у сприянні в незаконному переправленні особи через державний кордон України вказівками, наданням засобів, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

Слідчий у клопотанні зазначає, що двомісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України закінчується 16 серпня 2026 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, так як необхідно:

-завершити процедуру розсекречення та долучити до матеріалів кримінального провадження матеріальні носії інформації щодо проведення НСРД, зокрема, ухвал про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій;

-провести необхідну криміналістичну експертизу відео-звуко запису;

-за результатами проведення вказаної експертизи та з використанням матеріалів НСРД провести інші необхідні слідчі (розшукові) та процесуальні дії;

-виконати вимоги ст. 290 КПК України.

Слідчий вказує, що з метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до чотирьох місяців. Тому просить клопотання задовольнити.

Підозрюваний в судове засідання не з`явився. Належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності. Щодо задоволення клопотання не заперечує.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

16 червня 2026 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру в організації незаконного переправлення особи через державний кордон України та у сприянні в незаконному переправленні особи через державний кордон України вказівками, наданням засобів, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

Згідно з ст. 294 ч. 3, 4 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців керівником місцевої прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

3) до дванадцяти місяців слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців внаслідок виняткової складності провадження.

Конституційний Суд України в рішенні у справі про розгляд судом окремих постанов слідчого від 30 січня 2003 року вказав, що поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Обов`язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом переліку взаємопов`язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також органів влади, пов`язаних зі справою (рішення у справах «Пелісьє і Сассі протии Франції» та «Філіс протии Греції»).

Двомісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України закінчується 16 серпня 2026 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, так як необхідно:

-завершити процедуру розсекречення та долучити до матеріалів кримінального провадження матеріальні носії інформації щодо проведення НСРД, зокрема, ухвал про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій;

-провести необхідну криміналістичну експертизу відео-звуко запису;

-за результатами проведення вказаної експертизи та з використанням матеріалів НСРД провести інші необхідні слідчі (розшукові) та процесуальні дії;

-виконати вимоги ст. 290 КПК України.

Слідчий довів слідчому судді, що вищевказані процесуальні дії у кримінальному провадженні не були закінчені в терміни, у зв`язку з особливою складністю кримінального провадження, великим об`ємом проведення слідчих та процесуальних дій, необхідністю отримання висновків судових експертиз, у зв`язку із значною кількістю та тривалістю проведення інших слідчих, процесуальних дій, без яких неможливо завершити досудове розслідування, з метою забезпечення повного, неупередженого і швидкого розслідування кримінального провадження в розумні строки.

З огляду на викладене, враховуючи особливу складність кримінального провадження, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задоволити та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42026140000000089 від 11.05.2026за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.332 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 16 жовтня 2026 року.

Керуючись ст.ст. 369, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого - задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42026140000000089 від 11.05.2026 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.332 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 16 жовтня 2026 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1