Постановление суда № 138935865, 12.08.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 серпня 2026 рокуСправа № 160/18442/26 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Голобутовського Р.З., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду у справі №160/18442/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

30.06.2026 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (місце реєстрації - АДРЕСА_1 ; місце фактичного проживання/перебування - АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (вул. Січових Стрільців, буд. 15, м. Івано-Франківськ, 76018, код ЄДРПОУ 20551088), у якій просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області від 30.01.2026 про відмову у призначенні пенсії за вислугою років ОСОБА_1 ;

- визнати о протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області від 24.03.2026 прийняте за результатами розгляду скарги ОСОБА_1 на рішення ГУ ПФУ в Івано-Франківській області від 30.01.2026 про відмову у призначенні пенсії за вислугою років;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області призначити пенсію за вислугою років ОСОБА_1 відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» від 05.11.1991 №1789-ХІІ (чинного на момент мого вступу на службу в органи прокуратури), з дати звернення із заявою про призначення пенсії та здійснити відповідні виплати;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області врахувати при обчисленні трудового стажу весь фактичний період навчання в ВУЗі з 01.09.2000 по 31.12.2003 (3 роки 4 місяці).

Позовна заява обґрунтована тим, що рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області від 30.01.2026 про відмову у призначенні пенсії за вислугою років ОСОБА_1 та рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області від 24.03.2026 прийняте за результатами розгляду скарги є протиправними та підлягають скасуванню.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.07.2026 позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - залишено без руху.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.07.2026 провадження у справі відкрито та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

11.08.2026 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду, у якій просить залишити позову заяву без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України.

Вирішуючи подану заяву по суті, суд зазначає наступне.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

З огляду на те, що до суду від позивача надійшла заява про залишення без розгляду, суд робить висновок про задоволення такої заяви та залишає позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст. ст. 240, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду у справі №160/18442/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що згідно з ч. 4 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до положень ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.З. Голобутовський