Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
м. Вінниця
12 серпня 2026 р. Справа№120/7029/26
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Поліщук Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Державної казначейської служби України у Вінницькому районі про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Державної казначейської служби України у Вінницькому районі про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою від 18.05.2026 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано позивачу строк для усунення виявлених судом недоліків, шляхом:
- надання належним чином завіреної копії реєстраційного номеру облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України ОСОБА_1 ;
- уточнення суб`єктного складу відповідача за даним позовом;
- надання документу про сплату судового збору;
- надати належні докази того, що стороною позивача було вжито усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідної інформації та доказів;
- надання належним чином засвідчених копій доданих до позовної заяви матеріалів.
03.06.2026 року позивачем було подано заяву в якій зазначено, що він отримав копію ухвали про залишення позовної заяви без руху та перевіривши зміст цієї ухвали на предмет застосування судом надмірного формалізму і непропорційності між застосованими засобами та поставленою метою останній вважає, що дана ухвала підлягає залишенню без руху позивачем, оскільки в ухвалі не зазначено банківських реквізитів для перерахунку судового збору.
Ухвалою суду від 08.06.2026 року продовжено строк виконання ухвали суду від 18.05.2026 року, при цьому додатково вказавши реквізити для сплати судового збору, а саме: одержувач: ГУК у Він, обл./м.Вінниця/22030101, код ЄДРПОУ: 37979858, банк: Казначейство України (ЕАП), рахунок: UA028999980313181206084002856, призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Вінницький окружний адміністративний суд та встановлено 5-денний термін з дня одержання копії ухвали від 08.06.2026 року.
03.07.2026 року позивачем подано заяву щодо виконання вимог ухвали суду. У поданій заяві останній вказав, що строк виконання вимог ухвали є 5 днів замалим. Крім того позивач також наголосив на тому, що встановлений судом строк для виконання вимог ухвали має бути достатнім, але не перевищувати 10-ти днів. На переконання позивача, суд має встановити новий термін саме 10 днів.
Ухвалою від 13.07.2026 року продовжено строк виконання ухвали суду від 18.05.2026 року.
Копію ухвали суду від 13.07.2026 року позивачем отримано 30.07.2026 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
У запропонований судом термін позивач вимоги ухвали від 18.05.2026 року про залишення позовної заяви без руху не виконав.
Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, вона повертається позивачеві.
Таким чином, враховуючи те, що вимоги ухвали суду від 18.05.2026 року залишились не виконаними, недоліки позовної заяви у встановлений строк не усунуті, вважаю, що наявні підстави для повернення позовної заяви позивачу.
Вирішуючи питання щодо повернення позовної заяви, судом враховано терміни доставки поштових відправлень та, станом на 12.08.2026 року, констатовано відсутність надходжень на адресу суду поштової кореспонденції від позивача з приводу усунення недоліків позовної заяви.
Керуючись ч. 4 ст. 169, ст.ст. 248, 256 КАС України, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Державної казначейської служби України у Вінницькому районі про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії разом з доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.
2. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Поліщук Ірина Миколаївна
Судебное решение № 138935397, Вінницький окружний адміністративний суд было принято 12.08.2026. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 120/7029/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: