Єдиний державний реєстр судових рішень
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
11 серпня 2026 року м. Суми Справа № 480/6179/26
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І. перевірив матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (вул. Бульварно-Кудрявська, 16, Київ, 04053, код ЄДРПОУ 42098368) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.
Суть питання, з якого постановляється ухвала. Мотиви та висновки суду.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд: визнати протиправними дії відповідача щодо відмови позивачу у здійсненні з 15.05.2024 перерахунку та виплати пенсії на підставі грошового атестату № 16 та довідки про додаткові види грошового забезпечення та премії для призначення пенсії від 10.05.2025 № 53 відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб», які видані Адміністрацією Державної прикордонної служби України основними та додатковими видами грошового забезпечення за останньою штатною посадою позивача є: посадовий оклад, оклад за військове звання, надбавка за вислугу років 50%, надбавка за особливості проходження служби 85%, надбавка за кваліфікацію «Майстер» 7%, надбавка в умовах режимних обмежень 15% та премія 405%; зобов?язати відповідача здійснити з 15.05.2024 перерахунок та виплату пенсії позивачу, обчисливши її розмір виходячи із розмірів грошового забезпечення, зазначених у атестаті та довідці, з урахування рішення суду у справі № 480/9865/24.
Позовна заява відповідає вимогам приписів ст.ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для її залишення без руху, повернення або відмови у відкритті провадження відсутні.
Суд дійшов висновку, що справа, з урахуванням положення ст.263 КАС України, підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
З урахуванням норм статей 9, 44, 77, 80 КАС України суд витребовує у відповідача докази та пояснення необхідні для правильного вирішення спору по суті.
Керуючись статтями 44, 80, 160, 161, 171, 248, 256, 257, 260, 262, 263 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
3. Встановити відповідачу 5 денний строк, з дня вручення ухвали, для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та 15 денний строк для подання відзиву на позовну заяву.
4. Зобов`язати відповідача у 15 денний строк надати до суду: докази перерахунку та позивачу пенсії з 01.06.2024 відповідно до ч.3 ст.2 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб», з урахуванням додаткової вислуги років за період з 08.04.2015 до 10.05.2024; письмові пояснення із зазначенням того чи враховано грошове забезпечення позивача, яке зазначено у грошовому атестаті № 16 та довідці про додаткові види грошового забезпечення та премії для призначення пенсії від 10.05.2025 № 53 при перерахунку пенсії позивача з 01.06.2024 (зазначити ТАК або НІ), з наданням обгрунтувань чому саме так здійснено, з посиланням на норми законодавства.
5. Інформацію у справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України на вебсторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Сидорук
Судебное решение № 138922965, Сумський окружний адміністративний суд было принято 11.08.2026. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 480/6179/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: