Постановление суда № 138919259, 12.08.2026, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

12.08.2026 Суддя Маркосян М. В.

Справа № 644/10350/26

Провадження № 4-с/644/17/26

УХВАЛА

ПРО ПРИЙНЯТТЯ ЗАЯВИ ДО РОЗГЛЯДУ

12 серпня 2026 року.

Індустріальний районний суд м. Харкова у складі судді Маркосян М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Петренка Дмитра Олександровича,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через свого представника адвоката Зачепіло З.Я. звернувся до суду зі скаргою на протиправні дії та протиправну бездіяльність виконавця виконавчого органу Харківської області Петренка Дмитра Олександровича у виконавчому провадженні №81218245.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Скарга на протиправні дії та протиправну бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Петренка Дмитра Олександровича, відповідає вимогам ст.ст. 447-449 ЦПК України.

Керуючись статями 447-449 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду скаргу ОСОБА_1 , на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Петренка Дмитра Олександровича.

Розгляд скарги призначити на 01 вересня 2026 року о 13-00 в приміщенні Індустріального районного суду м. Харкова про що повідомити заявника, стягувача, приватного виконавця.

Роз`яснити заявнику, стягувану, приватному виконавцю, що скарга розглядається у судовому засіданні за участю заявника, стягувача, приватного виконавця, дія чи бездіяльність якого оскаржується.

Запропонувати приватному виконавцю подати пояснення, заперечення по суті скарги, та докази, якими він буде обґрунтовувати власні пояснення чи заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марина МАРКОСЯН