Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №274/5343/26
Провадження № 2/0274/3392/26
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження
"11" серпня 2026 р. м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І. Ю., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮРЗЕМКОНСАЛТ», місцезнаходження за адресою: Київська область, Білоцерківський район, м. Узин, вул. Шевченка, 115 до ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
17.07.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮРЗЕМКОНСАЛТ», (ТОВ «ЮРЗЕМКОНСАЛТ») звернулося суду з позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 200000 грн та судові витрати, з підстав невиконання ОСОБА_1 зобов`язань за договором.
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Спір підвідомчий Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області, відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 187, 260, ч. 2 ст. 261 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и в :
Прийняти до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮРЗЕМКОНСАЛТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 12:00 год 01.10.2026 в приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області (м. Бердичів, вул. Житомирська, 30А).
Копію ухвали надіслати сторонам, відповідачці, крім того, копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Встановити строк для подання відповідачкою відзиву на позовну заяву п`ятнадцять днів із дня отримання ухвали суду.
Роз`яснити відповідачці, що відзив на позовну заяву за формою та змістом має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідачка має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Встановити строк для подання позивачем відповіді на відзив - п`ять днів з дня отримання відзиву.
Встановити строк для подання відповідачем заперечень - п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив. Роз`яснити сторонам, що відповідь на відзив та заперечення мають відповідати вимогам, встановленим частиною третьою п`ятою ст.178 ЦПК України. Копії відповіді на відзив, заперечення та доданих до них документів іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з їх надісланням (наданням) до суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет (https://bd.zt.court.gov.ua/sud0603).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя І. Ю. Хуторна
Судебное решение № 138896029, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області было принято 11.08.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 274/5343/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: