Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №274/5731/19
Провадження № 2-і/274/271/26
У Х В А Л А
про повернення заяви
"11" серпня 2026 р. м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І. Ю., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» про заміну сторони у виконавчому провадженні та видачу дубліката виконавчого документа, -
в с т а н о в и в :
Товариство з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» (ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС») через підсистему «Електронний суд» звернулося до суду із заявою, в якій просить:
- замінити стягувача у виконавчому листі № 274/5731/19 від 06.10.2020 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» боргу з ПАТ КБ «Приватбанк» на його правонаступника ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС»;
- видати ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» дублікат виконавчого листа № 274/5731/19 від 06.10.2020 виданого Бердичівським міськрайонним судом про стягнення боргу з ОСОБА_1 .
Ухвалою судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 03.08.2026 заяву залишено без руху, запропоновано заявнику долучити до заяви платіжний документ про сплату судового збору.
Заявнику надано строк на усунення недоліків - 5 днів, з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали від 03.08.2026 заявник отримав 05.08.2026 у електронному кабінеті, про що свідчить довідка про доставку до електронного кабінету.
Станом на 11.08.2026 недоліки заяви, викладені в ухвалі судді від 03.08.2026, не усунуто.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається.
Якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права) (ч. 9 ст. 10 ЦПК України).
За таких обставин, суддя повертає заяву, оскільки недоліки заяви не усунуто.
При цьому суддя зазначає, що повернення заяви не перешкоджає заявнику повторно звернутися із цією заявою, після усунення її недоліків.
Керуючись статтями 185, 260-261 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и в :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» про заміну сторони у виконавчому провадженні та видачу дубліката виконавчого документа - повернути заявнику.
Копію ухвали у дводенний строк із дня її постановлення направити заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя І. Ю. Хуторна
Судебное решение № 138896027, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області было принято 11.08.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 274/5731/19. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: