Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/53113/21-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" липня 2026 р. Печерський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді - Остапчук Т.В., за участю секретаря - Погребняк В.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі у справі 757/53113/21-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Комунальне підприємство " Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м.Києва про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої затопленням квартири,-
В С Т А Н О В И В :
Представник стягувача - ОСОБА_3 подала до суду заяву про виправлення описки у виконавчому листі №757/53113/21-ц від 17 листопада 2022 року, виданому Печерським районним судом м.Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 майнову шкоду в розмірі 29 510 грн 95 коп., 1000 грн, моральну шкоду, витрати з оплати судового збору 1126,00 грн та просить внести до виконавчого листа відомості про ідентифікаційний код боржника ОСОБА_2 Зокрема, заявник вказує, що в рішенні суду та виконавчому листі допущена описка, а саме не зазначено РНОКПП - боржника ОСОБА_2 . Стягувач ОСОБА_1 - подав до суду заяву про розгляд справи у відсутність Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки не підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився. Суд, дослідивши заяву про виправлення описки та матеріали справи прийшов до висновку про відмову у задоволенні заяви, оскільки матеріали справи не містять відомості РНОКПП - боржника ОСОБА_2 , та не було надано їх позивачем при поданні позовної заяви. Відповідно до вищенаведеного, суд приходить до висновку про відмову у виправленні описки у виконавчому листі. На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст.260,269,353 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі у справі 757/53113/21-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Комунальне підприємство " Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м.Києва про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої затопленням квартири відмовити. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Т.В.Остапчук
Судебное решение № 138892665, Печерський районний суд міста Києва было принято 08.07.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 757/53113/21-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: