Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 707/1311/26
Провадження № 2-во/702/12/26
У Х В А Л А
про виправлення описки
10 серпня 2026 року м. Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області під головуванням судді Барської Т.М., розглянув заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» про виправлення описки у рішенні суду у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
Монастирищенським районним судом Черкаської області 17.06.2026 ухвалене рішення у цивільній справі №707/1311/26 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором і заявлені позовні вимоги задоволені частково.
Представник товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» Столітній М. М. 07.08.2026 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі, посилаючись на те, що в другому абзаці резолютивної частини рішення не вірно зазначена загальна заборгованість відповідача та вказано, що сума боргу складає 28590 грн., хоча вірною є сума в 28597,00грн.
До суду для розгляду заяви сторони відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України не викликалися.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Перевіривши заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» Столітній М. М., матеріали цивільної справи № 707/1311/26, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про виправлення описки.
Відповідно до матеріалів цивільної справи №707/1311/26 під час виготовлення 17.06.2026 тесту рішення у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором Монастирищенський районний суд Черкаської області допустив описку і замість правильної загальної суми кредитної заборгованості за у розмірі 28597 (двадцять вісім тисяч п`ятсот дев`яносто сім) гривень 00 копійок., зазначив 28590 (двадцять вісім тисяч п`ятсот дев`яносто) гривень 00 копійок.
Тобто, в рішенні Монастирищенського районного суду від 17.06.2026, яке ухвалене у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, допущена описка, її виправлення не змінює його суть та резолютивну частину, тому заява представника заявника Столітнього М. М. підлягає до задоволення, а допущена судом у виготовленому 17.06.2026 тексті рішення та у виданому на його виконання 20.07.2026 виконавчому листі описка - виправленню.
На підставі викладеного та керуючись статтями 258-260, 269, 342, 353, 354 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» про виправлення описки задовольнити.
Виправити допущену Монастирищенським районним судом Черкаської області в ухваленому 17.06.2026 у справі №707/1311/26 рішенні і у виданому на його виконання 20.07.2026 виконавчому листі описку і правильною сумою заборгованості за Договором №5351331 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 01.03.2025 вважати суму в 28597 (двадцять вісім тисяч п`ятсот дев`яносто сім) гривень 00 копійок, а не 28590 (двадцять вісім тисяч п`ятсот дев`яносто) гривень 00 копійок.
Ухвалу про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в Черкаський апеляційний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя Тетяна БАРСЬКА
Судебное решение № 138885539, Монастирищенський районний суд Черкаської області было принято 10.08.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 707/1311/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: