Постановление суда № 138873172, 10.08.2026, Оболонський районний суд міста Києва

Дата принятия
10.08.2026
Номер дела
756/1198/26
Номер документа
138873172
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 756/1198/26

Провадження № 2-п/756/195/26

оболонський районний суд міста києва

УХВАЛА

10 серпня 2026 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Пукало А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 21.07.2026, ухваленого у цивільній справі № 756/1198/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Оболонського районного суду м. Києва із заявою про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 21.07.2026 у цивільній справі № 756/1198/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ознайомившись із заявою про перегляд заочного рішення, суд приходить до наступного.

Згідно зі ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У відповідності до ст. 285 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі.

У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено:

1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення;

2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобу зв`язку, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це;

4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;

5) клопотання про перегляд заочного рішення;

6) перелік доданих до заяви матеріалів.

До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет.

До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Разом з тим, подана заява зазначеним вимогам не відповідає.

Так, в порушення п. 2 ч. 2 ст. 285 ЦПК України заява не містить відомостей про номер засобу зв`язку заявника, а також відомостей про наявність або відсутність у нього електронного кабінету.

Крім того, згідно з п. 6 ч. 2 ст. 285 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення повинна містити перелік доданих до неї матеріалів.

У розділі 8 заяви заявник зазначив як додатки копію заяви для позивача, копію електронного листа, що підтверджує направлення відзиву позивачу на електронну пошту, та інші документи, що підтверджують обставини, викладені у заяві.

Водночас фактично до заяви додано копію відзиву на позовну заяву від 12.03.2026 на 2 арк. та роздруківку електронного листа від 12.03.2026 на 1 арк., тоді як зазначеної в переліку копії заяви для позивача до неї не додано. Отже, перелік доданих до заяви матеріалів не відповідає фактично доданим документам: відзив на позовну заяву у переліку не зазначений, а зазначена в переліку копія заяви для позивача відсутня.

При цьому вказівка на інші документи, що підтверджують обставини, викладені у заяві (за наявності), переліком доданих до заяви матеріалів не є, оскільки не дає змоги встановити склад доданих до заяви документів.

Заяву подано в паперовій формі, а тому відповідно до ч. 4 ст. 285 ЦПК України до неї мали бути додані копії заяви за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів. Таких копій для позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» - заявником не надано.

Крім того, ч. 6 ст. 285 ЦПК України передбачено, що до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Документа про сплату судового збору до заяви не додано, у переліку доданих до заяви матеріалів такий документ також не зазначений.

Частина 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачає, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, яка подана фізичною особою, судовий збір справляється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» прожитковий мінімум на одну працездатну особу з 01 січня 2026 року встановлено у розмірі 3 328 грн.

Оскільки заяву подано в паперовій формі, передбачений ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору не застосовується.

З урахуванням наведеного заявнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 665,60 грн.

Судовий збір за подання заяв до Оболонського районного суду м. Києва сплачується за наступними реквізитами:

Отримувач коштів - ГУК у м.Києві/Оболон.р-н/22030101;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783;

Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.);

Рахунок отримувача - UA718999980313111206000026006;

Код класифікації доходів бюджету - 22030101;

Призначення платежу - 101, реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 НОМЕР_1 , судовий збір за подання заяви про перегляд заочного рішення, Оболонський районний суд міста Києва.

Згідно з ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Враховуючи вищенаведене, подану заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вищезазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 260, 285 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 21.07.2026 у цивільній справі № 756/1198/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків - протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити заявнику, що в разі, якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій ПУКАЛО

Часті запитання

Який тип судового документу № 138873172 ?

Документ № 138873172 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138873172 ?

Дата ухвалення - 10.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138873172 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138873172 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 138873172, Оболонський районний суд міста Києва

Судебное решение № 138873172, Оболонський районний суд міста Києва было принято 10.08.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 138873172 относится к делу № 756/1198/26

то решение относится к делу № 756/1198/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 138873171
Следующий документ : 138873173