Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №693/894/26
Провадження №2-а/701/7/26
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
10 серпня 2026 року суддя Маньківського районного суду, Черкаської області Костенко А. І., розглянувши матеріали позовної заяви ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про застосування судом тимчасового обмеження особи у праві керування транспортним засобом під час мобілізації,
В С Т А Н О В И В:
27.07.2026 року із Жашківського районного суду Черкаської області до Маньківського районного суду Черкаської області надійшов адміністративний позов ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про застосування судом тимчасового обмеження особи у праві керування транспортним засобом під час мобілізації.
Ухвалою суду від 27.07.2026 позовну заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про застосування судом тимчасового обмеження особи у праві керування транспортним засобом під час мобілізації залишено без руху, а позивачу надано строк - 10 днів з дня отримання копії ухвали суду для надання доказів надіслання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій позовної заяви та доданих до неї документів та документу про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документів, які підтверджують підстави звільнення позивача від сплати судового збору відповідно до закону.
Копію ухвали суду позивач отримав 27.07.2026, про що свідчить довідка про доставку електронного документу в електронний кабінет позивача.
Позивач ІНФОРМАЦІЯ_2 недоліки позову до ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом під час мобілізації до цього часу не усунув.
Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Отже, позов ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про застосування судом тимчасового обмеження особи у праві керування транспортним засобом під час мобілізації потрібно вважати неподаним і повернути.
Керуючись ст. 169 КАС України, суддя -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про застосування судом тимчасового обмеження особи у праві керування транспортним засобом під час мобілізації повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що згідно ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена впродовж 15 днів з дня складення повної ухвали до Шостого апеляційного адміністративного суду.
Суддя А. І. Костенко
Судебное решение № 138852247, Маньківський районний суд Черкаської області было принято 10.08.2026. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 693/894/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: