Єдиний державний реєстр судових рішень
______________________
Справа № 947/45516/25
Провадження № 6/947/941/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про виправлення описки у викоанвчих листах
07.08.2026 року м. Одеса
Суддя Київського районного суду м. Одеси Скриль Ю.А., розглянувши заяву представника позивача Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» про виправлення описки у виконавчиї листах по справі №947/45516/25 за позовною заявою Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Акціонерне товариство «АКЦЕНТ-БАНК» звернулось до суду з заявою, у якій просить суд виправити описки, допущені при оформленні виконавчих листів у цивільній справі №947/45516/25 за позовною заявою Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, які полягають у невірному зазначенні РНОКПП відповідача.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільна справа розподілена судді Скриль Ю.А.
Сторони по справі у судове засідання не викликались.
Судом встановлено, що в провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа № 947/45516/25 за позовною заявою Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 06.05.2026 позовні вимоги Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» задавлені частково: стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» заборгованість за кредитним договором № б/н від 20.01.2025 у розмірі 22 756 (двадцять дві тисячі сімсот п`ятдесят шість) гривень 98 копійок, а також судові витрати у розмірі 2375 (дві тисячі триста сімдесят п`ять) гривень 40 копійок.
Рішення до апеляційної інстанції не оскаржувалось, набрало законної сили та звернуто до примусового виконання.
Під час примусового виконання виникли труднощі у його виконанні.
Заявник зазначає, що у рішенні суду невірно вказаний РНОКПП відповідача.
Дослідженням рішення суду від 06.05.2026, встановлено, що у резолютивній частині відсутній РНОКПП відповідачки, що наразі ускладнює виконання рішення суду.
Згідно з матеріалами справи відповідач ОСОБА_1 має РНОКПП НОМЕР_1 , що підтверджується Відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру від 19.12.2025 № 2153158, яка міститься в матеріалах справи.
Ухвалою суду від 31.07.2026, за наслідками розгляду заяви представника позивача про виправлення описки, суд виправив описку, допущену у резолютивній частині рішення Київського районного суду міста Одеси від 06.05.2026 у цивільній справі № 947/45516/25, а саме: вказав РНОКПП відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 .
У виконавчих лситах, які видані 06.07.2026 Київським районним судом м. Одеси, також незазначений РНОКПП боржника (відповідача).
Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
У даному випадку незазначення РНОКПП відповідача має ознаки описки. Оскільки у рішенні суду вказана описка виправлена, то як наслідок вказана помилка підлягає виправленню й у виданих на його підставі виконавчих лситах.
Верховний Суд постанова від 21.07.2020 у справі № 521/1074/17 роз`яснив «описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо».
З огляду на викладене вимога представника заявниці про виправлення описки у виконавчих листах, виданих 06.07.2026 Київським районним судом м. Одеси у справі № 947/45516/25.
Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Акціонерного товариства «А-БАНК» про виправлення описки у виконавчих листах, виданих 06.07.2026 Київським районним судом м. Одеси у справі № 947/45516/25. задовольнити.
Виправити описки, допущеніу виконавчих листах, виданих 06.07.2026 Київським районним судом м. Одеси у справі № 947/45516/25 за позовною заявою Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме:
Вказати РНОКПП боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - НОМЕР_1 .
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного суду.
Суддя Ю. А. Скриль
Судебное решение № 138834944, Київський районний суд м. Одеси было принято 07.08.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 947/45516/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: