Постановление суда № 138830583, 07.08.2026, Куликівський районний суд Чернігівської області

Дата принятия
07.08.2026
Номер дела
737/508/26
Номер документа
138830583
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 737/508/26

Провадження № 2/737/454/26

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07 серпня 2026 року с-ще Куликівка

Суддя Куликівського районного суду Чернігівської області Лібстер А. С., розглянувши в порядку прийняття матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Чернігівського відділу державної виконавчої служби у Чернігівському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,

про зняття арешту з майна,

ВСТАНОВИВ:

07.08.2026 до Куликівського районного суду 07.08.2026 надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Чернігівського відділу державної виконавчої служби у Чернігівському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про покладення на відповідача обов`язку зняти арешт з усього належного позивачу майна, накладеного 16.08.2020 відділом Державної виконавчої служби Куликівського районного управління юстиції.

Перевіривши вказану позовну заяву, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява, зокрема, повинна містити:

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивач не навів жодних фактичних обставин справи, які передували накладенню арешту на належне йому майно, не вказав переліку майна та не послався на докази належності йому конкретних об`єктів рухомого чи нерухомого майна, банківських вкладів, тощо, які перебувають під арештом. Неповне викладення фактичних обставин справи позбавляє суд можливості визначити юрисдикцію спору, склад осіб, які беруть участь у справі, що унеможливлює відкриття провадження у справі. Позивач не врахував, що відповідачами у справі про зняття арешту з майна (звільнення з-під арешту) є боржник та особа, в інтересах якої накладено арешт. Орган державної виконавчої служби (ДВС) чи приватний виконавець залучаються до справи лише як треті особи, що не заявляють самостійних вимог.

Згідно зі ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, та надає строк для їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

1.Позовну заяву ОСОБА_1 до Чернігівського відділу державної виконавчої служби у Чернігівському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зняття арешту з майна залишити без руху.

2. Встановити термін для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

3. Роз`яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя А. С. Лібстер

Часті запитання

Який тип судового документу № 138830583 ?

Документ № 138830583 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138830583 ?

Дата ухвалення - 07.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138830583 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138830583 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 138830583, Куликівський районний суд Чернігівської області

Судебное решение № 138830583, Куликівський районний суд Чернігівської області было принято 07.08.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.

Судебное решение № 138830583 относится к делу № 737/508/26

то решение относится к делу № 737/508/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 138830579
Следующий документ : 138830585