Постановление суда № 138794889 от 05.08.2026 , Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Єдиний державний реєстр судових рішень

1Справа № 335/2477/26 1-кс/335/2914/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2026 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у залі суду у м. Запоріжжі клопотання прокурора першого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42025052110000080 від 01.10.2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42025052110000080 від 01.10.2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191 КК України, досудове розслідування у якому здійснюється СУ ГУНП в Запорізькій області, в обґрунтування якого зазначив наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи Східного управління замовника робіт організували схему з привласнення та розтрати грошових коштів, шляхом залучення ТОВ «БУДІВЕЛЬНА ФІРМА БУДТЕХНОМОНТАЖ» та інших підконтрольних підприємств до виконання договору «Реконструкція будівлі» госпіталю в/ч НОМЕР_1 в АДРЕСА_1 , через завищення об`єму будівельних робіт та цін на матеріали і послуги.

Встановлено, що 16 серпня 2023 року між Східним управлінням замовника робіт (ЄДРПОУ 26630187) та ТОВ «Будівельна фірма «БУДТЕХНОМОНТАЖ» (ЄДРПОУ 42422537) укладено договір UA-2023-12-14-009293-а «Реконструкція будівлі», строк дії договору до 25.12.2025, сума договору 74 425 019 грн.

Військовослужбовець Східного управління замовника робіт ОСОБА_4 разом з керівником ТОВ «БУДІВЕЛЬНА ФІРМА БУДТЕХНОМОНТАЖ» ОСОБА_5 та своїм сином ОСОБА_6 , який є працівником

ТОВ «БУДІВЕЛЬНА ФІРМА БУДТЕХНОМОНТАЖ», з метою власного збагачення, розробили злочинну схему направлену на суттєве завищення вартості будівельних робіт на об`єкті реконструкції військової частини НОМЕР_1 (Військовий госпіталь).

30.07.2026 на підставі ухвали слідчого судді проведено обшук за адресою: м. Дніпро, вул. Феодосійська, буд. 2Д, в приміщенні Східного управління замовника робіт, в ході якого виявлено та вилучено наступне майно:

1. Зведений кошторис за генеральним планом №24 «Запорізький військовий госпіталь ВМ №49» на 2 аркушах;

2. Локальний кошторис №02-01-04 на 2 аркушах;

3. Локальний кошторис №02-01-01 на 5 аркушах;

4. Локальний кошторис №02-01-08 на 2 аркушах;

5. Локальний кошторис №02-01-06 на 1 аркуші;

6. Локальний кошторис №07-01-01 на 5 аркушах;

7. Локальний кошторис №02-01-02 на 5 аркушах;

8. Локальний кошторис №02-01-06;

9. Відомість до кошторису №07-01-01 на 4 аркушах;

10. Відомість до кошторису №02-01-05 на 3 аркушах;

11. Відомість до кошторису №02-01-04 на 2 аркушах;

12. Відомість до кошторису №02-01-02 на 4 аркушах;

13. Відомість до кошторису №02-01-01 на 3 аркушах;

14. Локальний кошторис №02-01-01 на 5 аркушах;

15. Відомість до кошторису №02-01-02 на 7 аркушах;

16. Локальний кошторис №02-01-02 на 5 аркушах;

17. Локальний кошторис №07-01-01на 5 аркушах;

18. Зведений кошторис за планом №24 «Запорізький військовий госпіталь ВМ №49» на 10 аркушах;

19. Локальний кошторис №02-01-04 на 2 аркушах;

20. Відомість до кошторису №02-01-04 на 2 аркушах;

21. Підсумкові вартісні параметри за генеральним планом №24 «Запорізький військовий госпіталь ВМ №49» на 6 аркушах;

22. Наказ №34 начальника слідчого управління замовника робіт від 08.06.2026 на 4 аркушах;

23. Запит від департаменту мобілізації МО до ТОВ «БУДІВЕЛЬНА ФІРМА БУДТЕХНОМОНТАЖ» №220/25/15753 від 14.05.2025 на 1 аркуші;

24. Проєкт відповіді ТОВ «БУДІВЕЛЬНА ФІРМА БУДТЕХНОМОНТАЖ» до Департаменту мобілізації МО на 1 аркуші;

25. Щоденник «2022» у синій обгортці з чорновими записами;

26. Витяг з Держгеокадастру на 1 аркуші за адресою: м. Запоріжжя, вул. Поштова, 2;

27. Відповідь ДП «Укрдержбудекспертиза» у Запорізькій області від Східного управління замовника робіт №1272/812 від 06.07.2026 на 1 аркуші;

28. Вхідна кореспонденція до Східного управління замовника робіт, виконавцем якої визначено ОСОБА_4 на 12 аркушах;

29. Копія постанови КМУ від 19.11.2025 №1512 на 2 аркушах;

30. Копія настанови з визначенням вартості будівництва затверджена наказом Міністерства розвитку громад та територій України №67 з помітками на 18 аркушах;

31. Копія основних положень закладів охорони здоров`я ДБН В 2.2-10:2022 на 66 аркушах;

32. Оригінали наказів ТОВ «БФ БУДТЕХНОМОНТАЖ» про прийняття на роботу №25-0000000061; 11-0000000047, 13-0000000049, 24-0000000060; 6-0000000072, 23-0000000059, 5-0000000071, 3-0000000069, 2-0000000067, 12-0000000078, 15-0000000051, 16-0000000052,

14-0000000080, 1-0000000067, 13-0000000079, 8-0000000044, 9-0000000045, 7-0000000043, 10-0000000046, 2-0000000036, 30-0000000066, 8-0000000074, 1-0000000035, 6-0000000042,

29-0000000065, 7-0000000073 на 26 аркушах;

33. Видаткова накладна №РН-0034 на 2 аркушах;

34. Видаткова накладна №РН-0145 на 4 аркушах;

35. Видаткова накладна №РН-0135 на 1 аркуші;

36. Рахунок-фактура №Б-00000242 на 5 аркушах;

37. Акт вартості за договором №26-25П на 2 аркушах;

38. Акт вартості за договором №26-25П на 1 аркуші;

39. Акт №2 приймання робіт, виконаних за договором №26-250 на 5 аркушах;

40. Програмний комплекс АВК 5(3.11.0) на 4 аркушах;

41. Ключ до рахунку «КП Приватбанк» за №5169-3005-2123-3277;

42. Виконавча зйомка (фотознімки) за замовленням ТОВ «БФ БУДТЕХНОМОНТАЖ» на 8 аркушах;

43. Проєкт запиту від ТОВ «БФ БУДТЕХНОМОНТАЖ» до Східного управління замовника робіт на 1 аркуші;

44. Лист від ТОВ «БФ БУДТЕХНОМОНТАЖ» до Міністерства оборони щодо визнання підприємства критично важливим на 4 аркушах;

45. Копія договору підряду №23-18п від 16.08.2023 на 16 аркушах;

46. Договірна ціна до договору №23-18п на 4 аркушах;

47. Графік виконання робіт за договором №23-18п на 1 аркуші;

48. План фінансування робіт на 1 аркуші;

49. Довідка по вартості договору №23-18п на 1 аркуші;

50. Додаткова угода №1 до договору №23-18п з додатками на 6 аркушах;

51. Додаткова угода №2 до договору №23-18п з додатками на 5 аркушах;

52. Додаткова угода №3 до договору №23-18п з додатками на 4 аркушах;

53. Додаткова угода №4 до договору №23-18п з додатками на 4 аркушах;

54. Додаткова угода №5 до договору №23-18п з додатками на 4 аркушах;

55. Додаткова угода №6 до договору №23-18п з додатками на 5 аркушах;

56. Оригінали документів від ТОВ «БФ БУДТЕХНОМОНТАЖ», а саме довідок на 25 аркушах, листів на 3 аркушах; договору оренди №010260 від 01.02.2025 на 2 аркушах;

57. Акт прийому-передачі до договору №0102 на 1 аркуші;

58. Договір №0102/2 від 01.02.2025 з актом прийому-передачі на 4 аркушах. Документи поміщено до сейф-пакету №RAW0070643.

59. Системний блок до комп`ютера марки «HP», серійний номер 4СЕ943150Х, з позначкою «КФ-1 №101400561» з написом «Системний блок 12 БВ ОСОБА_7 »,

60. Папірець жовтого кольору з написами «14.06.1971», «QWEPT!»;

61. Справа №185 за договором №23-18п від 16.08.2023 у томах: том №3 на 387 аркушах (справа №185), том №2 на 113 аркушах (справа №183), том №2 на 475 аркушах (справа №185), том №15 на 156 аркушах (справа №183), том №14 на 274 аркушах (справа №183), том №16 на 249 аркушах (справа №176);

62. Документи щодо реконструкції ТП за ПП №24 за договором №26-15п від 02.03.2026, поміщені до паперової папки;

63. Том №12 на 277 аркушах (справа №176);

64. Том №6 на 309 аркушах (справа №141);

65. Том №5 на 215 аркушах (справа №141);

66. Том №4 на 204 аркушах (справа №141);

67. Том №3 на 204 аркушах (справа №141);

68. Том №2 на 208 аркушах (справа №141);

69. Том №1 на 204 аркушах (справа №141);

70. Том №1 на 242 аркушах (справа №149);

71. Том №1 на 200 аркушах (справа №146);

72. Том №2 на 352 аркушах (справа №146);

73. Том №3 на 216 аркушах (справа №146);

74. Том №4 на 250 аркушах (справа №146);

75. Том №6 на 201 аркушах (справа №146);

76. Том №13 на 204 аркушах (справа №146);

77. Том №3 на 318 аркушах (справа №144);

78. Том №2 на 314 аркушах (справа №144);

79. Акти виконаних робіт (реконструкція трансформаторної підстанції за договором №26-25п від 02.03.2026 (у паперовій папці);

80. Запити до ТОВ «МК ПРОФІСТРОЙ», ТОВ «БФ БУДТЕХНОМОНТАЖ», ТОВ «Майстер Актив», ТОВ «БУДКОМ-NIKO» на 8 аркушах від Східного управління замовника робіт;

81. Комерційні пропозиції від ТОВ «МК ПРОФІСТРОЙ», ТОВ «БФ БУДТЕХНОМОНТАЖ», ТОВ «МК ПРОФІСТРОЙ» на 3 аркушах;

82. Витяг з наказу №21 від 23.07.2023 начальника Східного управління замовника робіт на 1 аркуші;

83. Витяг з наказу № 111 від 16.05.2023 Директора ДПК МО на 1 аркуші;

84. Витяг з наказу №56 від 26.05.2023 начальника ГУКВ на 2 аркушах;

85. Копія положення про Східне управління замовника робіт на 6 аркушах;

86. Функціональні обов`язки заступника начальника управління головного інженера від 31.05.2023 на 6 аркушах;

87. Функціональні обов`язки офіцера відділу будівництва Східного управління замовника робіт від 13.09.2022 на 3 аркушах;

88. Копії наказів на призначення на посаду ОСОБА_4 на 5 аркушах;

89. Функціональні обов`язки начальника відділу будівництва Східного управління замовника робіт від 27.06.2025 на 6 аркушах;

90. Функціональні обов`язки офіцера відділу загального будівництва Східного управління замовника робіт від 31.05.2023 на 5 аркушах;

91. Наказ начальника Східного управління замовника робіт №12 від 31.05.2023 про визначення уповноваженої особи за закупівлі Східного управління замовника робіт на 7 аркушах;

92. Наказ начальника Східного управління замовника робіт №9 від 30.01.2025 про визначення уповноваженої особи на 2 аркушах;

93. Положення про уповноважену особу від 30.01.2025 на 5 аркушах;

94. Том №5 на 118 аркушах (справа №144);

95. Том №1 на 246 аркушах (справа №144);

96. Том №2 на 209 аркушах (справа №149);

97. Том №2 на 222 аркушах (справа №144);

98. Том №1 на 281 аркушах (справа №139);

99. Том №2 на 348 аркушах (справа №139).

Постановою слідчого від 30.07.2026 року вищезазначене майно визнано речовими доказами.

Посилаючись на те, що вищезазначене вилучене майно має істотне значення для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, оскільки може бути використано як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, з метою збереження речових доказів, прокурор просить накласти арешт на вищезазначене вилучене майно.

Прокурор клопотання про арешт майна підтримав та наполягав на його задоволенні, про що подав відповідну письмову заяву.

Представник володільця вилученого майна у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено без фіксації судового процесу технічними засобами, на підставі наданих матеріалів.

Дослідивши клопотання, матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Частиною 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Матеріали кримінального провадження, додані до клопотання, містять достатні дані для висновку, що зазначене у клопотанні майно, яке було вилучено в ході обшуку, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, у зв`язку з чим, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на зазначене у клопотанні майно, з метою збереження речових доказів, та клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 172, 173, 175, 167, 369, 372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на вилучене 30.07.2026 в ході обшуку за адресою: м. Дніпро, вул. Феодосійська, буд. 2Д, в приміщенні Східного управління замовника робіт, наступне майно: