Постановление суда № 138792999, 06.08.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

з питання прийняття до провадження заяви про встановлення судового контролю

06 серпня 2026 року справа № 520/6718/26

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сліденка А.В., розглянувши заяву позивача від 05.08.2026р. про встановлення судового контролю по адміністративній справі №520/6718/26 за позовом ОСОБА_1 (далі за текстом - позивач, заявник) до Військової частини НОМЕР_1 (далі за текстом - відповідач, суб"єкт владних повноважень, орган публічної адміністрації)про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 30.04.2026р. даний позов було задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 компенсації втрати частини доходу у зв`язку з порушенням строків виплати грошового забезпечення за судовим рішенням у справі №520/32243/24. Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 (зареєстрована адреса місця проживання - АДРЕСА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 ) компенсацію втрати частини доходу у порядку Закону України від 19.10.2000р. №2050-ІІІ «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати» за платежами по судовому рішенню у справі №520/32243/24, за період з 01.12.2015 р. по 26.02.2026 р. Позов у решті вимог - залишено без задоволення.

05.08.2026 р. до суду надійшла заява позивача про встановлення судового контролю за виконанням даного судового рішення шляхом зобов`язання суб`єкта владних повноважень (боржника) - Військову частину НОМЕР_1 подати до суду в місячний строк з дня отримання ухвали про встановлення судового контролю звіт про виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 30.04.2026 року справі №520/6718/26.

Згідно з ч.3 ст.166 і ч.1 ст. 382 КАС України даний процесуальний документ може бути вирішений по суті у порядку письмового провадження без призначення судового засідання з повідомленням (викликом) осіб.

Відповідно до ч.4 ст.9 КАС України з`ясування об`єктивної істини вимагає витребування від відповідача низки доказів.

Керуючись ст.ст.8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст.4-12, 72-78, 80, 241-243, 248, 256, 295, 381-1, 382, 382-1 КАС України, суд

ухвалив:

1. Прийняти до провадження заяву позивача від 05.08.2026р. про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі №520/6718/26.

2. Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 протягом 5 днів від дати отримання цієї ухвали подати до Харківського окружного адміністративного суду докази про організаційно-правові заходи, спрямовані на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 30.04.2026р. у справі №520/6718/26, зокрема, документи з приводу нарахування компенсації втрати частини доходу у порядку Закону України від 19.10.2000р. №2050-ІІІ у формі заявок-розрахунків на фінансування для виплати грошового забезпечення та підйомної допомоги військовослужбовцям, виконання рішень судів та видатків за КЕКВ 2800 «Інші поточні видатки» за напрямом грошового забезпечення в частині, що стосується позивача із зазначенням нарахованої суми компенсації втрати частини доходу у порядку Закону України від 19.10.2000р. №2050-ІІІ; документи з приводу виплати компенсації втрати частини доходу у порядку Закону України від 19.10.2000р. №2050-ІІІ.

3.РОЗ"ЯСНИТИ, ЩО ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЗА НЕВИКОНАННЯ СУДОВОГО РІШЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ ЗГІДНО З Ч.3 СТ.3823 КАС УКРАЇНИ У ВИГЛЯДІ ШТРАФУ У СУМІ ВІД 20 ДО 40 РОЗМІРІВ ПРОЖИТКОВОГО МІНІМУМУ ДЛЯ ПРАЦЕЗДАТНИХ ОСІБ ПОКЛАДЕНА НА КЕРІВНИКА СУБ"ЄКТА ВЛАДНИХ ПОВНОВАЖЕНЬ (ТОБТО ОСОБИСТО НА КОМАНДИРА ВІЙСЬКОВОЇ ЧАСТИНИ), ЯКИЙ ПІДЛЯГАЄ СПЛАТІ НЕ ЗА РАХУНОК БЮДЖЕТНИХ АСИГНУВАНЬ СУБ"ЄКТА ВЛАДНИХ ПОВНОВАЖЕНЬ, А ЗА РАХУНОК ВЛАСНИХ КОШТІВ КЕРІВНИКА СУБ"ЄКТА ВЛАДНИХ ПОВНОВАЖЕНЬ.

4.Копії даної ухвали направити учасникам справи з урахуванням належності до кола суб`єктів владних повноважень та відомостей про офіційні адреси в ЄСІТС. Роз`яснити, що надсилання процесуальних документів буде здійснюватись за указаними у позові адресами сторін. Сповістити, що інформація відносно справи може бути отримана за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud2070.

5. Роз`яснити, що ухвала набирає законної сили з моменту підписання; не підлягає оскарженню.

Суддя А.В. Сліденко