Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 333/8033/26
Провадження № 2-н/333/838/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 липня 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Круглікова А.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УК ВІРА» дільниця №3» (код ЄДРПОУ: 44998429, юридична адреса: 69098, м. Запоріжжя, вул. Полякова, 13-В) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по сплаті послуг з управління багатоквартирним будинком за період з 01.09.2023 по 30.04.2026 в розмірі 4 481,53 грн.,
В С Т А Н О В И В :
22.07.2026 до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «УК ВІРА» дільниця №3» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по сплаті послуг з управління багатоквартирним будинком за період з 09.2023 по 30.04.2026 в розмірі 4 481,53 грн.
Відповідно до відповіді Департаменту адміністративних послуг ЗМР від 28.07.2026 року місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було зареєстроване за адресою АДРЕСА_1 , з 06.07.1993 по 17.01.2020. Станом на теперішній час місце проживання вищезазначеної особи в м. Запоріжжі не задекларовано/зареєстроване.
Відповідно до ч. 9 ст. 165 ЦПК України, у разі, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
З огляду на викладене, враховуючи, що згідно з інформацією від 28.07.2026 №06.4-06/02/27122 наданою на запит суду Департаментом адміністративних послуг Запорізької міської ради, інформація щодо місця проживання ОСОБА_1 , 13.07.1975 року в реєстрі територіальної громади відсутня, судом відмовляється у видачі судового наказу.
Частиною 2 ст. 167 ЦПК України визначено, що за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Крім того, судом роз`яснюється, що відповідно до ч. 2 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Керуючись ст.ст. 165-167, 260 ЦПК України суд
П О С Т А Н О В И В :
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «УК ВІРА» дільниця №3» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по сплаті послуг з управління багатоквартирним будинком за період з 01.09.2023 по 30.04.2026 в розмірі 4 481,53 грн.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя А.В. Круглікова
Судебное решение № 138776552, Комунарський районний суд м. Запоріжжя было принято 31.07.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 333/8033/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: