Постановление суда № 138774774, 04.08.2026, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/1294/19

Номер провадження 6/493/110/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2026 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

ГОЛОВУЮЧОГО СУДДІ ІЛЬНІЦЬКОЇ О.М.

ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ ЖУКОВСЬКОЇ О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта заяву ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання,

В С Т А Н О В И В:

29.05.2026 року до Балтського районного суду Одеської області звернувся представник ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія» Попов В.Є. про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі № 493/1294/19 за позовом ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Балтського районного суду Одеської області від 20.12.2019 року у справі № 493/1294/19 задоволено позов ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія». З відповідача на користь позивача стягнуто 51421,00 грн. страхового відшкодування. На виконання зазначеного рішення судом було видано виконавчий лист. Виконавчий документ був пред`явлений до органів примусового виконання рішень.

Згідно інформації Автоматизованої системи виконавчих проваджень виконавче провадження №62991806 було відкрито 10.09.2020 року та станом на 11.03.2026 року має статус «Завершено». Постановою державного виконавця Чорноморського міського відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 22.12.2020 року виконавчий документ було повернуто стягувачу на підставі п.2 ч.1 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження», у зв`язку з тим, що у результаті вжитих державним виконавцем заходів не встановлено рухомого майна, грошових коштів або інших цінностей боржника, на які можливо звернути стягнення для погашення заборгованості. Разом з тим, виконавчий лист ПрАТ «УПСК» фактично не отримувало, а його місцезнаходження станом на день подання заяви невідоме, зокрема грошові кошти за рішенням суду на рахунок товариства не надходили, рішення суду боржником не виконано, а виконавчий лист по справі № 493/1294/19 є втраченим та на виконанні в органах державної виконавчої служби або у приватного виконавця не перебуває.

Таким чином, оригінал виконавчого листа втрачено, а рішення суду станом на день подання даної заяви залишається невиконаним, у зв`язку з чим, заявник був змушений звернутися до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа та просить поновити строк для його пред`явлення до примусового виконання, посилаючись на поважність причин, пов`язаних із втратою виконавчого документа, оскільки виконавчий документ перебував на примусовому виконанні, строк пред`явлення виконавчого документа до виконання перервався, та дією воєнного стану.

Представник заявника ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія» в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив проводити розгляд заяви без його участі.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, шляхом розміщення на офіційному сайті Балтського районного суду Одеської області оголошення про виклик його як боржника.

Згідно ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Ознайомившись із заявою, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.

Рішенням Балтського районного суду Одеської області від 20.12.2019 року задоволено позов ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія» страхове відшкодування за завдані збитки в порядку регресу у розмірі 49500,00грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 1921,00 грн., а всього 51421,00 грн.

24.01.2020 року Балтським районним судом Одеської області видано виконавчий лист по справі № 493/1294/19, зазначено, що строк пред`явлення виконавчого листа до 21.01.2023 року. 24.01.2020 року виконавчий лист та копію рішення Балтського районного суду Одеської області від 20.12.2019 року про відшкодування збитків з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія», яка набрала законної сили, надіслані судом для пред`явлення до виконання представнику ПрАТ «УПСК» С.М.Гармаш (вул. Кирилівська, 40, м. Київ, 04080).

Згідно інформації Автоматизованої системи виконавчих проваджень виконавче провадження № 62991806 було відкрито 10.09.2020 року та станом на 11.03.2026 року має статус «Завершено».

Постановою державного виконавця Чорноморського міського відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 22.12.2020 року виконавчий документ було повернуто стягувачу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження», у зв`язку з тим, що у результаті вжитих державним виконавцем заходів не встановлено рухомого майна, грошових коштів або інших цінностей боржника, на які можливо звернути стягнення для погашення заборгованості

Відповідно до частини першої статті 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно пп. 17.4 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ч. 1, ч. 5 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років. У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв`язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони.

Згідно ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно п. 10-2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про виконавче провадження» тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану в Україні, введеного Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ визначені цим Законом строки перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.

З матеріалів справи вбачається, що стягувач звертався до виконавчої служби для примусового виконання. Виконавчий документ було повернуто постановою від 22.12.2020 року. Тобто строк пред`явлення виконавчого документа до виконання відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження» переривався і встановлюється з дня його повернення.

Водночас з 24.02.2022 року в Україні введено воєнний стан і відповідно до п. 10-2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про виконавче провадження» строки виконавчого провадження, зокрема, і пред`явлення виконавчого документу до виконання перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану. Відповідно, строк для пред`явлення виконавчого документу переривався з моменту запровадження в країні воєнного стану, а тому строки пред`явлення виконавчого документу не сплинули, відповідно відсутні підстави для поновлення такого строку.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне заяву ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія» задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал втрачено, рішення суду не виконано, відсутність виконавчого документа унеможливлює продовження виконання судового рішення, а тому існує необхідність у видачі дубліката виконавчого листа замість втраченого.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.433 ЦПК України, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі № 493/1294/19 за позовом ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу задовольнити частково.

Видати ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія» дублікат виконавчого листа у справі № 493/1294/19 за позовом ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків у порядку регресу, в іншій частині заяви відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ