Постановление суда № 1387665, 02.04.2007, Баранівський районний суд Житомирської області

Дата принятия
02.04.2007
Номер дела
2-165/2007
Номер документа
1387665
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа №2-165/07

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.

02 квітня 2007 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі : головуючого - судді Михалюка О.П., при секретарі Миронюк Л.К., з участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача Горая A.M., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_1до ВАТ «Полянківський фарфоровий завод» про стягнення заборгованості по заробітній платі та її індексації,

встановив:

12 березня 2007 року ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою до ВАТ «Полянківський фарфоровий завод» про стягнення заборгованості по заробітній платі та її індексації.

Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач ОСОБА_1 зазначив, що у ВАТ

«Полянківський фарфоровий завод» він працював з 07 листопада 2001 року по 12 березня

2007 року . На момент розірвання трудового договору з ним не був проведений повний

розрахунок по заробітній платі і відповідач відмовився надати довідку про її заборгованість.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 змінив позовні вимоги, просив суд стягнути на його користь не індексацію заробітної плати, а компенсацію, а в подальшому заявив клопотання про закриття провадження у справі, в зв»язку з тим, що заборгованість виплачена і тому він відмовляється від позову.

Представник відповідача Горай A.M. не заперечує проти закриття провадження у справі в зв»язку з відмовою позивача від позову.

Вказана відмова позивача ОСОБА_1 не суперечить вимогам закону, не порушує права та законні інтереси інших осіб, тому судом приймається .

Справа підлягає закриттю.

На підставі ст. 89 ч. 1 ЦПК України суд стягує із відповідача на користь держави

судовий збір та витрати по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи, так як

вимоги позивача ним задоволено після предъявления позову.

Керуючись ст. ст. 89 ч. 1 , 174, 205ч. 1 п. 3, ч. 2 ст. 206, ст. 210, ст. 293 ЦПК України, суд

ухвалив:

Прийняти відмову ОСОБА_1від позову до ВАТ «Полянківський фарфоровий завод» про стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації.

Провадження по справі закрити.

Стягнути із ВАТ «Полянківський фарфоровий завод» ( р/р 2600712932 в АППБ «Аваль» м. Житомир, МФО 311528, код 05756932) на користь держави судовий збір в сумі 51 гривень.

Стягнути із ВАТ «Полянківський фарфоровий завод» витрати по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи в сумі 30 гривень ( одержувач: УДК у Баранівському районі , код ЗКПО 20413431, р/р 31219259700037, банк ГУ ДКУ у Житомирській області, МФО 811039).

-2-

На ухвалу суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу протягом п»яти днів з дня її проголошення.

Ухвала може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1387665 ?

Документ № 1387665 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 1387665 ?

Дата ухвалення - 02.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1387665 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1387665 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 1387665, Баранівський районний суд Житомирської області

Судебное решение № 1387665, Баранівський районний суд Житомирської області было принято 02.04.2007. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.

Судебное решение № 1387665 относится к делу № 2-165/2007

то решение относится к делу № 2-165/2007. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 1387664
Следующий документ : 1387741