Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №337/4522/25
Номер провадження 2/337/2037/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 серпня 2026 рокум. Запоріжжя
Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:
головуючого судді Котляра А.М.
за участю секретаря Кожевник С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
01.09.2025 ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» в особі представника за довіреністю Романенко М.Е. звернулося до Хортицького районного суду м. Запоріжжя з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства заборгованість за договором №200499850 від 10.04.2016 у загальному розмірі 97 426,67 грн., яка складається з: суми заборгованості 74452,08 грн., суми інфляційних втрат 16280,02 грн., суми 3% річних - 6694,57 грн., а також судовий збір та витрати на професійну правничу допомогу.
Ухвалою судді від 04.09.2025 відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін призначено справу до розгляду в порядку спрощеного провадження.
19.06.2026 від представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Мар`єнко В.Ю. надійшло клопотання про витребування доказів.
Дослідивши матеріали справи та подане клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Статтею 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Таким чином, суд вважає за необхідне клопотання про витребувати доказів задовольнити.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати в Акціонерного товариства «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» (код ЄДРПОУ 14305909, адреса: 01011, Україна, м. Київ, вул. Алмазова Генерала, буд. 4А) інформацію щодо виконання Договору доручення №26256000116193/1 на переказ коштів з поточного рахунку фізичної особи від 11.07.2016 року, укладеного між ПАТ «Платинум Банк» (TM Platinum Bank) та ОСОБА_1 , а саме:
- чи було здійснено з Поточного рахунку № НОМЕР_1 , який відкрито у Банку на ім`я ОСОБА_1 , перерахування коштів у валюті гривня на поточний рахунок ТОВ «МІРА ФІНАНС» № НОМЕР_2 , який відкрито в банку АТ РАЙФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ у м.Запоріжжі, код банка отримувача 380805, код за ЄДРПОУ 40042596:
- в сумі 19429,15 грн. (дев`ятнадцять тисяч чотириста двадцять дев`ять гривень 15 коп.); призначення платежу: Погаш. заборг. зг. Кред. Договору № 200499850 від 10.04.2016, 2464711745, ОСОБА_1 (зг. Дог. доручення № 26256000116193/1 від 11.07.2016 р.), а також належним чином засвідчені копії документів на підтвердження зазначеної інформації.
Витребувати в Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» (код ЄДРПОУ 33308489, адреса: 04053, Україна, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 17) інформацію щодо виконання Договору доручення №26256000116193/1 на переказ коштів з поточного рахунку фізичної особи від 11.07.2016 року, укладеного між ПАТ «Платинум Банк» (TM Platinum Bank) та ОСОБА_1 , а саме:
- чи було здійснено з Поточного рахунку № НОМЕР_1 , який відкрито у Банку на ім`я ОСОБА_1 , перерахування коштів у валюті гривня на поточний рахунок ТОВ «МІРА ФІНАНС» № НОМЕР_2 , який відкрито в банку АТ РАЙФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ у м.Запоріжжі, код банка отримувача 380805, код за ЄДРПОУ 40042596:
- в сумі 19429,15 грн. (дев`ятнадцять тисяч чотириста двадцять дев`ять гривень 15 коп.); призначення платежу: Погаш. заборг. зг. Кред. Договору № 200499850 від 10.04.2016, 2464711745, ОСОБА_1 (зг. Дог. доручення № 26256000116193/1 від 11.07.2016 р.), а також належним чином засвідчені копії документів на підтвердження зазначеної інформації.
Документи необхідно надати суду до дати судового засідання до 20.08.2026 р.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.М. Котляр
Судебное решение № 138765613, Хортицький районний суд м. Запоріжжя было принято 04.08.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 337/4522/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: