Решение № 138752, 07.09.2006, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

07.09.06 р. Справа № 12/284

Господарський суд Донецької області у складі судді Склярук О.І.

присекретарі судового засідання Здоренко В.В.

за участю представників сторін

від позивача - Юрова Н.Б., Ясиненко Д.В.

від відповідача – Попов А.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом

Відкритого акціонерного товариства «Шахта Комсомолець Донбасу»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромстройкомплекс» с.Красногорівка

про стягнення 76 999 грн 44 коп.

ВСТАНОВИВ

Відкрите акціонерне товариство «Шахта Комсомолець Донбасу» звернулося до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромстройкомплекс» с.Красногорівка про стягнення у сумі 76 999 грн 44 коп.

В обгрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на договір купівлі-продажу, не виконання його умов з боку відповідача, перерахування передоплати та не отримання товару, цивільне законодавство, тощо

Відповідач позовні вимоги визнав повністю

Дослідивши обставини справи, вислухав пояснення представників сторін господарський суд встановив

17.03.2005 року між позивачем та відповідачем було підписано договір купівлі-продажу № 251, згідно якого відповідач брав на себе зобов'язання передати у власність позивача продукцію матеріально-технічного призначення.

Строк поставки визначено у специфікації – протягом 20 днів з моменту отримання передоплати на рахунок відповідача.

09.08.2005 року позивач здійснює передоплату у розмірі 76 999 грн 44 коп з посиланням на договір № 251 від 17.03.2005 року.

Свої зобов'язання відповідач не виконав, поставку продукції не здійснив.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином.

Згідно ст. 693 ЦК України, якщо продавець, який отримав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк , покупець має право вимагати передання йому оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

За таких обставин, позовні вимоги позивача є такими, що підлягають задоволенню.

На підставі ст.526, 693 ЦК України та керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 75, ст.ст. 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ

Позов задовольнити

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромстрйкомплекс» ( с.Краногоровка, вул.60 років Жовтня,20, ЄДРПОУ 13508289) на користь Відкритого акціонерного товариства «Шахта «Комсомолець Донбасса» м.Кіровське, ЄДРПОУ 005508186) 76 999 грн 44 коп, витрати по сплаті державного мита у сумі 769 грн 99 коп витрати по сплаті за інформаційне-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн.

Повний текст рішення підписано 08.09.2006 р.

Суддя Склярук О.І.