Постановление суда № 138749643, 03.08.2026, Таращанський районний суд Київської області

Єдиний унікальний номер: 379/1414/26

Провадження № 2/379/1028/26

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03 серпня 2026 року м. Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі судді Невгада О.В., ознайомившись із позовною заявою акціонерного товариства «БАНК КД» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И В:

Представник позивача через підсистему «Електронний суд» звернувся до суду з даною позовною заявою.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.07.2026, головуючим суддею в указаній судовій справі визначено суддю Невгада О.В.

Дослідивши зміст позовної заяви та доданих до неї документів, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Відповідно до частини першої статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня її надходження постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Згідно з частиною четвертою статті 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених законом порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави для звільнення від сплати судового збору.

Оскільки позивачем не виконано вказані вимоги процесуального закону, позовна заява має недоліки, які перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

Положенням ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Судом встановлено, що Акціонерне товариство «БАНК КД» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Прохальна частина позовної заяви містить вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача судового збору в розмірі 2662,40 грн.

Разом з тим, всупереч вимогам частини четвертої статті 177 Цивільного процесуального кодексу України, позивач не додав до позовної заяви документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених законом порядку і розмірі до належного суду.

Так, до позовної заяви додано платіжну інструкцію № РХ: 1981780786 (9140222), у графі «Призначення платежу» якої зазначено: «інфо переказу: 101 21665382; судовий збір, за позовом АТ «Банк КД» до ОСОБА_1 , Богуславський районний суд Київської області». Зважаючи на те, що вказаний платіжний документ підтверджує сплату судового збору за подання позову до іншого суду (Богуславського районного суду Київської області), він не може бути прийнятий судом як належний доказ виконання позивачем обов`язку щодо сплати судового збору за розгляд цієї справи. За положенням ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з частиною третьою статті 4 цього ж Закону, при поданні до суду процесуальних документів в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» станом на 1 січня 2026 року встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 3 328 гривень 00 копійок.

Оскільки позовна заява подана в електронній формі юридичною особою, мінімальний розмір судового збору за вказану вимогу майнового характеру, з урахуванням понижуючого коефіцієнта 0,8, становить 2 662 гривні 40 копійок (3 328,00 грн ? 0,8) Ставки судового збору з 1 січня 2026 року. Таким чином, позивачу необхідно надати суду належний доказ сплати судового збору у визначеному законом розмірі на рахунок належного отримувача Таращанського районного суду Київської області.

Враховуючи наведений вище недолік заяви, суд вважає за необхідне надати позивачу десятиденний строк з дня вручення їй даної ухвали для його усунення у спосіб сплати ним судового збору за реквізитами: (населений пункт - Таращанська міська ТГ; отримувач - ГУК у Київській області /Таращанська міс/22030101; код отримувача ЄДРПОУ 37955989; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); номер рахунку (IBAN) -UA408999980313111206000010850; код класифікації доходів бюджету 22030101; найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), з наданням суду підтверджуючого платіжного документа.

Відповідно до частини третьої статті 185 ЦПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первісного її подання до суду та приймається до розгляду, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

На підставі наведеного, керуючись статтями 175-177, 184, 185, 187, 260, 261, 294, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву акціонерного товариства «БАНК КД» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху та надати позивачу десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу на підставі частини третьої статті 185 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України http://tr.ko.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено та підписано 03.08.2026 року.

Суддя О.В. Невгад