Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 275/150/25
Провадження № 1-о/293/2/2026
УХВАЛА
05 серпня 2026 рокуселище Черняхів
Черняхівський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянув клопотання адвоката ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використання власних засобів, у розгляді заяви ОСОБА_3 про перегляд вироку Апеляційного суду Житомирської області від 14.04.2009 за нововиявленими обставинами,
УСТАНОВИВ:
В провадженні Черняхівського районного суду Житомирської області перебувають матеріали кримінального провадження № 275/150/25 за заявою засудженого ОСОБА_3 про перегляд вироку Апеляційного суду Житомирської області від 14.04.2009 за нововиявленими обставинами.
Розгляд заяви ОСОБА_3 призначено на 05.08.2026 об 12:30 год.
05.08.2026 за вх ЕП-1171 на електронну адресу суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Згідно з п. 4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року N 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи, із змінами та доповнення внесеними ВРП від 22 лютого 2022 року N 166/0/15-22 (далі - Положення).
Відповідно до п. 45 Розділу 3 Положення, підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.
З урахуванням викладеного та у зв`язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку, суд дійшов висновку про наявність підстав для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів через систему "ВКЗ".
Керуючись ст. 336 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Клопотання адвоката ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів через систему "ВКЗ" задовольнити.
2. Судове засідання, призначене на 05.08.2026 об 12:30 год у розгляді заяви ОСОБА_3 про перегляд вироку Апеляційного суду Житомирської області від 14.04.2009 за нововиявленими обставинами, з захисником ОСОБА_2 проводити в режимі дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "ВКЗ", електронна пошта для реєстрації на сервісі- ІНФОРМАЦІЯ_1
Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов`язана: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференц зв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Попередити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_4
Судебное решение № 138748951, Черняхівський районний суд Житомирської області было принято 05.08.2026. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 275/150/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: