Єдиний державний реєстр судових рішень
05.08.2026
Справа № 331/5474/26
Провадження № 2-с/331/39/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про скасування судового наказу
05 серпня 2026 року суддя Олександрівський районного суду міста Запоріжжя Антоненко М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , 04.08.2026 року звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу від 21 липня 2026 року у справі № 331/5474/26 (провадження № 2-н/331/449/2026) про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя» (місцезнаходження: 69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. № 131 «в») на IBAN рахунок НОМЕР_2 в АТ ОТП Банк, ЄДРПОУ 41279924, МФО 300528) заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком, за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.07.2023 по 31.05.2026, на загальну суму 16 339 (шістнадцять тисяч триста тридцять дев`ять) гривень 60 копійок, а також судового збору в розмірі 266 (двісті шістдесят шість) гривень 24 копійки.
Дослідивши матеріали заяви, суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно вимог ч. 3 ст. 170 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
З матеріалів справи вбачається, що 21 липня 2026 року по справі № 331/5474/26 (провадження № 2-н/331/449/2026) Олександрівським районним судом міста Запоріжжя було винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя» (місцезнаходження: 69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. № 131 «в») на IBAN рахунок НОМЕР_2 в АТ ОТП Банк, ЄДРПОУ 41279924, МФО 300528) заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком, за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.07.2023 по 31.05.2026, на загальну суму 16 339 (шістнадцять тисяч триста тридцять дев`ять) гривень 60 копійок, а також судового збору в розмірі 266 (двісті шістдесят шість) гривень 24 копійки.
Боржником ОСОБА_1 24.07.2026 року було направлено поштовою кореспонденцією до суду заяву про скасування судового наказу.
З урахуванням того, що відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, а заявником не пропущений строк для подання заяви про скасування судового наказу, судовий наказ слід скасувати відповідно до вимог ч. 3 ст. 170 ЦПК України.
Керуючись ст. 170-171 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Скасувати судовий наказ від 21 липня 2026 року по справі № 331/5474/26 (провадження № 2-н/331/449/2026) винесений Олександрівським районним судом міста Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя» (місцезнаходження: 69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. № 131 «в») на IBAN рахунок НОМЕР_2 в АТ ОТП Банк, ЄДРПОУ 41279924, МФО 300528) заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком, за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.07.2023 по 31.05.2026, на загальну суму 16 339 (шістнадцять тисяч триста тридцять дев`ять) гривень 60 копійок, а також судового збору в розмірі 266 (двісті шістдесят шість) гривень 24 копійки.
Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М.В. Антоненко
Судебное решение № 138746113, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) было принято 05.08.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 331/5474/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: