Постановление суда № 138736264, 03.08.2026, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа 524/16009/25

Провадження 2-с/524/220/26

УХВАЛА

про повернення заяви про скасування судового наказу

03 серпня 2026 року м. Кременчук

Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Колеснікова О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з неї заборгованості за спожиті послуги з постачання теплової енергії та гарячої води на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго»,

встановила:

12.01.2026 суддею Автозаводського районного суду м. Кременчука Рибалкою Ю.В. було видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованість за спожиті послуги з постачання теплової енергії та гарячої води за період з 01.11.2022 по 31.03.2025 в розмірі 10434 грн. 41 коп., плату за абонентське обслуговування в розмірі 411 грн. 32 коп., 3% річних від простроченої суми в розмірі 500 грн. 02 коп., інфляційні витрати в розмірі 1825 грн. 36 коп. та судовий збір у розмірі 302 грн. 80 коп.

31.07.2026 від представника боржниці адвоката Гонтара В.М. до Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшла заява про скасування вищевказаного судового наказу.

В заяві вказав, що ОСОБА_1 копію судового наказу не отримувала, а про існування судового наказу дізналася після арешту її рахунків ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заявниця заборгованість перед стягувачем не визнає та вважає, що між ними наявний спір. Судовий наказ просить скасувати.

За ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до п.2 ч.5 ст.170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником.

За ч.6 ст.170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Суддею встановлено, що представником заявниці до заяви про скасування судового наказу додано копію ордеру на надання правничої допомоги від 08.06.2026, серія ВІ №1403195. Однак з вказаного ордеру вбачається, що адвокат Гонтар Валерій Миколайович уповноважений надавати правничу допомогу ОСОБА_2 , а тому повноваження представника на надання правничої допомоги заявниці ОСОБА_1 , не надані.

Зважаючи на те, що до заяви про скасування судового наказу не додано документів на підтвердження повноважень представника заявниці, така заява підлягає поверненню.

На підставі наведеного, керуючись статтями 127,170,171,272 ЦПК України, суддя

ухвалила:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з неї заборгованості за спожиті послуги з постачання теплової енергії та гарячої води на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» повернути заявниці.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: О. М. Колеснікова