Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 524/7677/26
Провадження № 2/524/6488/26
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду
04 серпня 2026 року
Автозаводський районний суд міста Кременчука в складі:
головуючого судді Ковальчук Т. М.,
за участю секретаря судового засідання Воблікової І. О.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці справу за позовом приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування,
УСТАНОВИВ:
У червні 2026 року приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Скрипник В. Л. в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" звернувся до Автозаводського районного суду міста Кременчука із зазначеною позовною заявою.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 червня 2026 року для розгляду цієї справи визначено суддю Ковальчук Т.М.
Ухвалою від 16 червня 2026 року суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження та призначив підготовче засідання.
Представник позивача ТОВ "Світловодськпобут" адвокат Самойленко М. О., приватний виконавець Скрипник В. Л., представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Голобородько О. П. звернулися до суду з заявами про проведення підготовчого засідання без їх участі, не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду.
Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явилася, про дату та час проведення підготовчого засідання повідомлена належним чином.
Під час підготовчого провадження судом вчинені всі дії, передбачені частиною першою статті 189 ЦПК України.
Згідно з пунктом 15 частини другої статті 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до частини другої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Ураховуючи наведене, суд вбачає наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 197-200 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування.
Призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 14 год 00 хв 13 жовтня 2026 року за участю сторін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя Т. М. Ковальчук
Судебное решение № 138736263, Автозаводський районний суд м. Кременчука было принято 04.08.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 524/7677/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: