Постановление суда № 138733959, 04.08.2026, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа №274/5513/26

Провадження № 2/0274/3464/26

У Х В А Л А

Іменем України

про направлення справи за підсудністю

"04" серпня 2026 р. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суд Житомирської області Хуторна І. Ю.,

розглянувши матеріали справи за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

в с т а н о в и в :

28.07.2026 ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» звернулося до суду із позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 11 774,00 грн боргу за Кредитним договором № 6103196.

Із відповідей № 3128891 та № 3128900 від 04.08.2026 вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: м. Лисичанськ, Сіверськодонецького р-ну, Луганської область та взята на облік як внутрішньо переміщена особа і зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до частини першої статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з частиною першою статті 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» внутрішньо переміщеною особою є громадянин України, якого змусили залишити місце проживання внаслідок обставин, визначених цим Законом.

Відповідно до частини першої статті 5 зазначеного Закону довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи засвідчує місце проживання (перебування) такої особи на період наявності відповідних підстав.

З огляду на викладене, враховуючи, що зареєстроване місце проживання відповідачки знаходиться в межах територіальної юрисдикції Київського районного суду міста Полтави, а відтак ця справа не належить до територіальної юрисдикції Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області, суд дійшов висновку про необхідність передачі цивільної справи за територіальною підсудністю на розгляд до Київського районного суду міста Полтави.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Стаття 32 ЦПК України передбачає спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 258, 260-261 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Цивільну справу № 274/5513/26 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ » до ОСОБА_1 про стягнення боргупередати на розгляд до Київського районного суду міста Полтави.

Справу направити до Київського районного суду міста Полтави не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І. Ю. Хуторна