Постановление суда № 138731574, 04.08.2026, Новоушицький районний суд Хмельницької області

НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 680/565/26

2/680/559/26

УХВАЛА

"04" серпня 2026 р. селище Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі судді Олійник А.О.,

з участю секретаря судового засідання Максимчука С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

установив:

У провадженні суду перебуває дана справа.

Представник позивача заявив клопотання про витребування із АТ КБ «Приватбанк» доказів, а саме: інформаціючи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 платіжну картку № НОМЕР_1 , зазначивши повний номер рахунку, у випадку, якщо картковий рахунок не належить ОСОБА_1 витребувати інформацію щодо особи, якій належить цей картковий рахунок; інформацію про факт зарахування коштів на платіжну карту (маска-карти) НОМЕР_1 за період від 12.09.2025 до 17.09.2025 в сумі 5000,00 грн, емітент карти - АТ КБ "ПРИВАТБАНК" з долученням первинних документів, чи інших прирівняні до них документів; інформацію чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 ; інформацію чи є/був номер телефону НОМЕР_2 фінансовим номером телефону за платіжною карткою № НОМЕР_1 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 , у випадку, якщо номер телефону НОМЕР_2 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 ,витребувати номери телефонів що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 .

Клопотання мотивував тим, що вказана інформація підтвердить належність банківської карти саме відповідачу ОСОБА_1 та перерахування йому кредитних коштів за кредитним договором. Позивач отримати вказану інформацію не має можливості, оскільки така інформація відноситься до банківської таємниці.

Представник позивача просив здійснювали розгляд справи у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Згідно положень статей 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Частиною 1 статті 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до статті 60 Закону України «Про банки і банківську діяльністю» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею.

Згідно положень статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на предмет спору, а саме стягнення заборгованості за кредитним договором, доводи позивача, викладенні у клопотанні, з метою повного, всебічного, об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити.

У зв`язку з необхідністю додаткового часу для витребування доказів, відсутність яких унеможливлює подальший розгляд справи, в порядку п.4 ч.2 ст.223 ЦПК України суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 84, 223,260 ЦПК України, суд

постановив:

Задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Витребувати із АТ КБ «Приватбанк» (місцезнаходження: 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок, 1д, код ЄДРПОУ: 14360570) інформацію:

-чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_3 , платіжна картка НОМЕР_1;

-про зарахування коштів на картковий рахунок - маска картки НОМЕР_1 за період від 12.09.2025 до 17.09.2025 в сумі 5000,00 грн з наданням первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію;

-чи є/був номер телефону НОМЕР_2 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки НОМЕР_1 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 ;

- у випадку, якщо номер телефону НОМЕР_2 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 за платіжною карткою маска - картки НОМЕР_1 , надати номери телефонів що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 (Клієнта банку) за платіжною карткою НОМЕР_1;

-у випадку, якщо картковий рахунок - маска карти НОМЕР_1 не належить ОСОБА_2 , надати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок - маска карти НОМЕР_1 .

Вказані докази надати суду у строк до 19 серпня 2026 року.

Відкласти розгляд справи на 10 год 00 хв 20 серпня 2026 року.

У разі неможливості подати витребувані судом докази у встановлений строк, - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали.

Копію ухвали направити до виконання АТ КБ «Приватбанк».

Ухвала набирає законної сили після підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Олійник