Постановление суда № 138730177, 03.08.2026, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/9006/24

УХВАЛА

03 серпня 2026 рокум. ХмельницькийХмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Божук Д.А. розглянувши адміністративну справу за позовом приватного акціонерного товариства "Теофіпольський цукровий завод" до Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Розгляд справи призначено на 26.08.2026 о 11:30.

Судом отримано клопотання приватного акціонерного товариства "Теофіпольський цукровий завод" про участь у судовому засіданні 26.08.2026 і подальших засіданнях у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч.3 ст.195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У зв`язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись статтями 195, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

клопотання приватного акціонерного товариства "Теофіпольський цукровий завод" задовольнити.

Судове засідання у справі, призначене на 11:30 26 серпня 2026 року, проводити в режимі відеконференції з участю представника приватного акціонерного товариства "Теофіпольський цукровий завод" поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Проводити всі подальші судові засідання в режимі відеоконференції за участю представника приватного акціонерного товариства "Теофіпольський цукровий завод" з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити представнику позивача, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити представнику позивача, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Д.А. Божук