Постановление суда № 138725672, 27.07.2026, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/6535/26

Провадження №: 2-о/755/344/26

У Х В А Л А

"27" липня 2026 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді: Катющенко В.П.

при секретарі: Мовчан А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва, цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: державний нотаріус Десятої київської державної нотаріальної контори Шульга Світлана Вікторівна , про встановлення факту постійного проживання за однією адресою на час відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 29.06.2026 прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: державний нотаріус Десятої київської державної нотаріальної контори Шульга Світлана Вікторівна, про встановлення факту постійного проживання за однією адресою на час відкриття спадщини, призначено судове засідання, витребувано з Десятої київської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи № 336/2025 заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

22.07.2026 на виконання вимог ухвали суду надійшла засвідчена належним чином копія матеріалів спадкової справи № 366/2025, заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

У судовому засіданні 27.07.2026 судом поставлено на обговорення питання про залучення у якості заінтересованої особи Фастівську районну раду Київської області та Київську міську раду.

Представник заявника у судовому засіданні проти залучення заінтересованих осіб покладався на розсуду суду.

Заінтересована особа, належним чином повідомлена про дату, час та місце судового розгляду, у судове засідання не з`явилась.

Суд, заслухавши думку представника заявника, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Згідно з ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до п. 3 ч.2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку окремого провадження.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч.1 ст. 293 ЦПК України).

За вимог ч.ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Звертаючись із даною заявою в порядку окремого провадження заявниця просить суд: встановити юридичний факт постійного проживання ОСОБА_1 із ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , за однією адресою на час відкриття спадщини після смерті останньої.

Заявниця зазначає, що встановлення даного факту необхідно їй для вирішення питання щодо оформлення спадкових прав на майно, а саме квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно зі статтею 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

У разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцезнаходженням нерухомого майна, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходженням основної частини рухомого майна зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою (абзац перший частини першої статті 1277 ЦК України).

Згідно з ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Підстави та процесуальний порядок залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних щодо предмета спору, як учасників справи, регулюється положеннями ст. 53 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

До заінтересованих осіб належать особи, які беруть участь у справі та мають у ній юридичну заінтересованість. Коло заінтересованих осіб визначається взаємовідносинами із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають визнанню і які можуть вплинути на їх права та обов`язки. Участь у справі цих осіб обумовлюється тим, що із визнанням обставин заявник може реалізувати свої права у правовідносинах, у яких беруть участь і заінтересовані особи. Для цих осіб характерним є те, що їхні суб`єктивні права та обов`язки мають юридичний зв`язок із суб`єктивними правами і обов`язками заявників [1]. (постанова Верховного Суду від 17.04.2024 у справі № 686/12049/23 (провадження № 61-1340св24))

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що до участі у справі у якості заінтересованих осіб необхідно залучити Фастівську районну раду Київської області та Київську міську раду.

Керуючись ст.ст. 2, 49, 53, 258, 260, 294, 335, 337 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Залучити до участі в справі за окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: державний нотаріус Десятої київської державної нотаріальної контори Шульга Світлана Вікторівна, про встановлення факту постійного проживання за однією адресою на час відкриття спадщини, в якості заінтересованих осіб - Фастівську районну раду Київської області (код ЄДРПОУ: 20626701, вул. Соборна, 1, м. Фастів, Київська обл.) та Київську міську раду (код ЄДРПОУ: 22883141, вул. Хрещатик, буд. 36, м. Київ).

Направити залученим заінтересованим особам копію ухвали суду про відкриття провадження у справі, копію даної ухвали та копію заяви з доданими до неї документами.

Зобов`язати заявника протягом двох днів, з дня отримання копії даної ухвали, направити залученим заінтересованим особам заяви по суті справи з відповідними додатками, що були подані до суду, а копії такого направлення негайно подати до суду.

Розгляд справи відкласти на 22.09.2026 на 10:00 в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (вул. Пластова, 3 кь. 39, м. Київ).

Роз`яснити заінтересованій особі право не пізніше дати розгляду справи в судовому засіданні подати письмові заперечення проти заяви з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 ЦПК України та в строки встановлені ст. 354 ЦПК України.

Ухвала оформлена у відповідності до ч. 5 ст. 259 ЦПК України та її повний текст складено 03.08.2026.

Суддя: