№ 138724322, 04.08.2026, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Справа № 644/8005/26

Провадження № 3/644/1784/26

П О С Т А Н О В А

Іменем України

04 серпня 2026 р. м.Харків

Суддя Індустріального районного суду м. Харкова Бугера О.В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Брянка, Луганської обл., РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 10.12.2016 року Фрунзенським РВ у м. Харкові ГУДМС України в Харківській області, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працюючу головним бухгалтером ТОВ «ОЛІМП» - за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, -

У С Т А Н О В И В :

Посадова особа ТОВ «ОЛІМП» (податковий номер 30035671) головний бухгалтер ОСОБА_2 вчинила правопорушення: порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: п. 44.1 ст. 44, пп.140.5.11 п.140.5 ст.140 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VІ (зі змінами і доповненнями) встановлено заниження податку на прибуток за 2024 рік в сумі 370801,0 грн; пп.266.3.3 п.266.3, пп.266.7.5 п.266.7 ст.266 Податкового Кодексу України, внаслідок чого занижено податок на нерухоме майно на суму 42401,83 грн у тому числі за 01.10.2023-31.03.2024 р. - 16856,25 грн, з 01.01.2024 р. по 09.05.2024 р. - 25545,58 грн/; п.288.2 та п.228.4 ст.288 Податкового кодексу України та занижено орендну плату за землю за період з 01.10.2023 року по 09.05.2024 року у сумі 19405,08 грн, чим вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В судові засідання призначені на 23.07.2026, 04.08.2026, ОСОБА_2 не з`явилась, причин неявки суду не повідомляла, про час та дату розгляду справи була повідомлена належним чином шляхом надіслання судових повісток за адресою проживання. З моменту надходження до суду справи з 24.06.2026 року до суду не зверталась.

Суд, з урахуванням неявки ОСОБА_2 , яка була повідомлена належним чином про час та дату розгляду справи, вважає за можливе провести розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до 280 КУпАП визначено, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до вимог ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідків, а також іншими документами.

Своїми діями ОСОБА_2 скоїла правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП - порушення порядку ведення податкового та бухгалтерського обліку.

Провина ОСОБА_2 у скоєні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи:

1)протоколом про адміністративне правопорушення від 12.06.2023 правопорушення № 1009/20-40-07-30;

2)актом про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «ОЛІМП» від 19.05.2026 року;

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини справи.

В порядку ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_2 на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 40-1, 246, 248, 163-1 ч.1 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Брянка, Луганської обл., РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 10.12.2016 року Фрунзенським РВ у м. Харкові ГУДМС України в Харківській області, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працюючу головним бухгалтером ТОВ «ОЛІМП», винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави (отримувач коштів ГУК Харківська область/МТГ Харків/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947; банк отримувача Казначейство України(ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998;рахунок отримувача UA558999980313030106000020649; код класифікації доходів бюджету 21081100) в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Роз`яснити правопорушнику, що після набрання даною постановою законної сили у випадку несвоєчасної сплати грошового стягнення (штрафу) у 15-денний строк з дня вручення їй постанови, передбачено стягнення штрафу у подвійному розмірі у відповідності до ст.ст.7,27,299,304,305,307,308 КУпАП та ст.ст.11,18 Закону України «Про виконавче провадження».

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Брянка, Луганської обл., РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 10.12.2016 року Фрунзенським РВ у м. Харкові ГУДМС України в Харківській області, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працюючу головним бухгалтером ТОВ «ОЛІМП», судовий збір в сумі 665,60 грн. на користь держави (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача- Казначейство України(ЕАП) ;код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106.)

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через суд її постановивший.

Суддя: О.В.Бугера