Постановление суда № 138714932, 03.08.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 5/120/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.08.2026 Справа № 908/1602/26

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Шельбухової В.О., розглянувши матеріали справи

За позовом: Запорізького обласного центру зайнятості (вул. Незалежної України, буд. 56-А, м. Запоріжжя, 69126; код ЄДРПОУ 03491412)

До відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" (вул. Госпітальна, буд. 12-Г, м.Київ, 01001; код ЄДРПОУ 00032129)

про стягнення 128 406,31 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача: Кулініч Д.А. (в залі суду) - довіреність №3084/01-22 від 31.12.2025;

Від відповідача: не з`явився;

Від третьої особи: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 07.07.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/1602/26 в порядку загального позовного провадження, присвоєно справі номер провадження - 5/120/26, підготовче засідання призначено на 03.08.2026 об 10 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Залучено до участі у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України". Явку учасників справи визнано обов`язковою.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 03.08.2026 здійснювалось і фіксувалось з використанням підсистеми «Електронний суд» ЄСІКС.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився.

03.08.2026 через канцелярію Господарського суду Запорізької області від відповідача надійшла заява про надання доступу до матеріалів справи та відкладення розгляду справи, оскільки між ОСОБА_1 та адвокатом Сніжко Р.В. укладено договір про надання професійної правничої допомоги - 31.07.2026, а тому просить суд також продовжити на п`ятнадцять днів строк для підготовки та надіслання сторонам і суду письмового відзиву на позовну заяву.

Згідно з ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Суд вважає за можливе задовольнити заяву відповідача, продовжити процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву та запропонувати відповідачу у строк не пізніше 20.08.2026 направити на адреси учасників справи та суду письмовий відзив на позовну заяву, докази направлення надати суду у вказаний строк.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача у судове засідання не з`явився.

17.07.2026 через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС до суду від АТ «Державний ощадний банк України» надійшли письмові пояснення по суті спору, відповідно до яких третя особа просить суд розгляд справи №908/1602/26 здійснювати без участі уповноваженого представника.

Представник позивача надав до матеріалів справи клопотання про долучення доказів та зазначив, що підтримує заявлені позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи, що питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у цьому підготовчому засіданні, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкласти розгляд справи у підготовчому провадженні.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Розгляд справи у підготовчому провадженні відкласти на 28.09.2026 на 10 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

3. Запропонувати відповідачу у строк не пізніше 20.08.2026 направити на адреси учасників справи та суду письмовий відзив на позовну заяву, докази направлення надати суду у вказаний вище строк; у випадку отримання від позивача письмової відповіді щодо відзиву на позовну заяву, у строк до призначеного судового засідання направити на адреси учасників справи та суду письмові заперечення щодо відповіді на відзив, докази направлення надати суду у вказаний строк.

4. Запропонувати позивачу у строк не пізніше 15.09.2026 направити на адреси учасників справи та суду письмову відповідь щодо відзиву на позовну заяву, докази направлення надати суду у вказаний вище строк.

5. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

6. Ухвалу суду направити до електронних кабінетів підсистеми «Електронний суд» ЄСІКС учасників справи.

7. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

8. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Суддя К.В. Проскуряков