Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 646/9584/26
№ провадження 2-о/646/197/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 серпня 2026 року м.Харків
Суддя Основ`янського районного суду міста Харкова Шиховцова А.О., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, про встановлення факту належності документів,
в с т а н о в и в:
Заявник звернувся до Основ`янського районного суду міста Харкова із заявою, у якій просить встановити факт, що трудова книжка серії НОМЕР_1 , заповнена 21 жовтня 2977 року на ім`я « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » дійсно належить заявнику, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ч.1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
Так, заявник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . У зв`язку з чим, розгляд вказаної заяви підсудна Основ`янському районному суду міста Харкова.
Підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно до п.3 ч.2, ч.7 ст. 19, ст. 293 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження.
Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 4, 91, ч.5 ст. 128, ст.187, 293, 294 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и в:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, про встановлення факту належності документів.
Розгляд справи проводити за правилами окремого провадження.
Призначити судове засідання у справі на 11 год. 00 хв. 07 вересня 2026 року в приміщенні Основ`янського районного суду міста Харкова, за адресою: м.Харків, майдан ГероївНебесної Сотні,36, 3-й під`їзд, 61001.
Заявнику направити копію ухвали про прийняття заяви до провадження.
Заінтересованій особі направити копію ухвали про прийняття заяви до провадження, разом з копією заяви, після одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі і заяви, вони мають право подати суду письмовий відзив на заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення.
Заявник має право надати відповідь на відзив, а інші учасники справи письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана в частині порушення правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Основ`янський районний суд міста Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник справи, якому повну ухвалу суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http:// cz.hr.court.gov.ua
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шиховцова А.О.
Судебное решение № 138713539, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) было принято 04.08.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 646/9584/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: