Постановление суда № 138680304, 03.08.2026, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

03 серпня 2026 року справа № 927/513/26

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Новик Т.О., перевіривши матеріали позовної заяви

за позовом: Виробничого кооперативу «Лутава» (код ЄДРПОУ 34258764), вул. Червоноармійська, 15, с. Стара Басань, Бобровицький р-н, Чернігівська обл., 17423

адреса для листування: вул. Б.Хмельницького, 84А, с. Ярославка, Ніжинський р-н, Чернігівська обл., 17422

до відповідача 1: Бобровицької міської ради (код ЄДРПОУ 04061907), вул. Незалежності, буд. 46, м. Бобровиця, Чернігівська обл., 17400

до відповідача 2: Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області (код ЄДРПОУ 39764858), вул. П`ятницька, буд. 11А, м. Чернігів, 14000

про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Виробничий кооператив «Лутава» звернувся до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Бобровицької міської ради та Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області про:

1) усунення перешкод Виробничому кооперативу «Лутава» у користуванні та розпорядженні земельними ділянками з кадастровими номерами №7420687600:07:002:0001 та № 7420687600:07:002:0002 шляхом:

- скасування наказу ГУ Держгеокадастру у Чернігівській області про затвердження технічної документації із землеустрою щодо земельної ділянки з кадастровим номером №7420687600:07:000:0010;

- скасування державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером №7420687600:07:000:0010 у державному земельному кадастрі, з одночасним закриттям Поземельної книги на неї;

- скасування рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень (із припиненням права комунальної власності Бобровицької міської ради на земельну ділянку з кадастровим номером 7420687600:07:000:0010) у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно;

- зобов`язання ГУ Держгеокадаструу Чернігівській області відновити у ДЗК відомості про раніше зареєстровану земельну ділянку з кадастровим номером 7420687600:076002:0001 із поверненням їй статусу «діюча»;

2) усунення перешкод Виробничому кооперативу «Лутава» у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою з кадастровим номером 7420687600:07:002:0002 шляхом зобов`язання ГУ Держгеокадастру у Чернігівській області відновити у ДЗК відомості про раніше зареєстровану земельну ділянку 7420687600:07:002:0002 із поверненням їй статусу «діюча».

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що Виробничий кооператив «Лутава» є законним власником/користувачем земельних ділянок з кадастровим номером 7420687600:076002:0001, 7420687600:07:002:0002. Проте, законні права позивача були порушені внаслідок неправомірного формування та державної реєстрації земельної ділянки «двійника» з кадастровим номером 7420687600:07:000:0010, право комунальної власності на яку зареєстровано за Бобровицькою міською радою Чернігівської області. Вказані дії призвели до незаконного переведення земельних ділянок позивача в Державному земельному кадастрі у статус «архівна».

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 15.06.2026 позовну заяву залишено без руху та надано 10 днів з дня отримання ухвали суду для усунення недоліків шляхом подання до суду заяви про усунення недоліків із наданням:

- доказів направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачам з урахуванням положень ст. 164 ГПК України, з урахуванням положень ст. 42 ГПК України;

- доказів сплати судового збору в сумі 6656,00 грн;

- письмових пояснень з визначенням чіткого змісту позовних вимог, зокрема щодо вимоги про скасування наказу ГУ Держгеокадастру у Чернігівській області про затвердження технічної документації із землеустрою щодо земельної ділянки з кадастровим номером 7420687600:07:000:0010 (ідентифікувати наказ, вказавши його номер, дату та назву за наявності).

24.06.2026 позивачем подана заява про усунення недоліків позовної заяви, відповідно до якої позивачем виконано вимоги ухвали в частині надання доказів направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачам та письмових пояснень з визначенням чіткого змісту позовних вимог, зокрема щодо вимоги про скасування наказу ГУ Держгеокадастру у Чернігівській області про затвердження технічної документації із землеустрою щодо земельної ділянки з кадастровим номером 7420687600:07:000:0010.

Доказів сплати судового збору в сумі 6656,00 грн позивачем не надано.

Водночас, Позивач на підставі ст. 8 Закону України «Про судовий збір» просить суд звільнити ВК «Лутава» від доплати судового збору у розмірі 6656 грн або відтермінувати його сплату до ухвалення фінального рішення.

Ухвалою суду від 29.06.2026 судом відмовлено позивачу у задоволенні клопотання про звільнення або відстрочення/розстрочення сплати судового збору, встановлено позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви 5 (п`ять) днів з дня вручення ухвали від 29.06.2026 та встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду заяви про усунення недоліків із наданням: доказів сплати судового збору в сумі 6656,00 грн.

06.07.2026 через канцелярію суду позивачем подано заяву про усунення недоліків позовної заяви відповідно до ухвали суду від 29.06.2026.

Розглянувши вищевказані документи, суд дійшов висновку, що недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 15.06.2026, усунуті позивачем у встановлений строк.

За приписами частини 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Здійснивши аналіз ціни позову, предмета та підстав позову, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, враховуючи положення п. 3 ч. 4 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку, що розгляд справи має проводитись за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження у даній справі.

Керуючись статтями 164, 165, 166, 167, 176, 234, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 02 вересня 2026 року о 10:00год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 304.

4. Відповідачам відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали надати суду відзив на позовну заяву разом з усіма доказами, які підтверджують викладені обставини. Копію відзиву (з доданими документами) надіслати іншим учасникам справи, а докази надсилання надати суду.

5. Позивачу відповідно до статті 166 Господарського процесуального кодексу України протягом 6 днів з дня отримання відзиву на позовну заяву надати суду відповідь на відзив, надіславши одночасно копію цієї відповіді на відзив (з доданими документами) іншим учасникам справи, а докази надсилання надати суду.

6. Відповідачам відповідно до статті 167 Господарського процесуального кодексу України протягом 6 днів з дня отримання відповіді на відзив, надати суду заперечення (в разі наявності) з викладенням своєї позиції щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень. Копію цих заперечень (з доданими документами) надіслати іншим учасникам справи, а докази надсилання надати суду.

7. Звернути увагу сторін на положення статей 74, 80, 81 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку подання доказів, наслідків їх неподання та направлення іншим сторонам, а також щодо порядку витребування доказів.

8. Роз`яснити учасникам судового провадження, що відповідно до приписів статті 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку; заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

9. Учасникам справи при направленні в судове засідання повноважних представників останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи на підтвердження їх повноважень та документи, які посвідчують особу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

У зв`язку із перебуванням судді Новик Т.О. у відпустці в період з 06.07.2026 по 31.07.2026 на підставі наказу голови суду № 78 від 19.06.2026 ухвала підписана суддею 03.08.2026 року.

З текстом даної ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до приписів частин 5-8 статті 6 та частин 5, 6 статті 242 ГПК України, пунктів 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб, і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, мають здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Суддя Т.О.Новик