Дата принятия
31.07.2026
Номер дела
160/18203/26
Номер документа
138657946
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2026 рокуСправа №160/18203/26

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ремез К.І.

розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпро адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-

УСТАНОВИВ:

29.06.2026 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо не проведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 шляхом збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії ОСОБА_1 за 2019-2021 роки в розмірі 10846,37 грн, на коефіцієнт у розмірі 1,121 (з урахуванням коефіцієнтів збільшення 1,197, 1,0796, 1,115), починаючи з 01.03.2026 для забезпечення індексації пенсії;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області провести починаючи з 01.03.2026 перерахунок пенсії ОСОБА_1 відповідно до частини другої статті 42 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» шляхом послідовного збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховувався для обчислення пенсії ОСОБА_1 за 2019-2021 роки в розмірі 10846,37 грн, на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,121 (з урахуванням коефіцієнтів збільшення 1,197, 1,0796, 1,115) та у зв`язку з цим здійснювати виплату пенсії ОСОБА_1 у повному обсязі з видатків бюджету Пенсійного фонду України на виплату пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», у загальному порядку, встановленому цим Законом, а не з видатків на погашення заборгованості з виплати пенсій (щомісячного довічного грошового утримання) на виконання ретроспективних судових рішень та видатків на виплату пенсій у солідарній системі, перерахованих на виконання рішень суду.

Позовні вимоги мотивовані тим, що при перерахунку пенсії позивача з 01.03.2026 відповідач застосував знижені (диференційовані) коефіцієнти збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні замість коефіцієнта у повному розмірі, встановленого п. 1 постанови Кабінету Міністрів України від 25.02.2026 № 236, чим порушено право позивача на належну індексацію пенсії. Позивач також зазначив, що на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.12.2025 у справі № 160/23756/25, з урахуванням постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 14.04.2026, йому з 18.02.2025 було проведено перерахунок пенсії із застосуванням коефіцієнтів збільшення у розмірі 1,197, 1,0796 та 1,115, у зв`язку з чим перерахунок пенсії з 01.03.2026, на його думку, повинен здійснюватися з урахуванням саме цих коефіцієнтів. Крім того, позивач просив зобов`язати відповідача здійснювати виплату перерахованої пенсії у загальному порядку фінансування пенсійних виплат у солідарній системі, а не з видатків бюджету Пенсійного фонду України, окремо виокремлених на виконання судових рішень.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначена справа розподілена судді Ремез К.І.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.06.2026 позовну заяву залишено без руху у зв`язку з невідповідністю вимогам Кодексу адміністративного судочинства України; недоліки позову усунуто позивачем 02.07.2026.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.07.2026 відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні).

Відповідач у встановлений судом строк відзив на позов не подав, заяв по суті справи від інших учасників справи до суду не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст. 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши зміст норм матеріального права, що регулюють спірні правовідносини, з`ясувавши всі обставини справи, оцінивши докази у справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні, суд дійшов таких висновків.

ОСОБА_1 перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області та отримує пенсію за віком, обчислену відповідно до Закону України від 09.07.2003 № 1058-IV «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» (далі Закон № 1058-IV), з 16.04.2022, що підтверджується листом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від 09.04.2026 № 0400-010303-8/64915.

Для обчислення пенсії позивача при її призначенні відповідачем враховано показник середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, за три календарні роки, що передують року звернення за призначенням пенсії, а саме за 2019-2021 роки, у розмірі 10846, 37 грн, що підтверджується зазначеним листом та наявним у матеріалах справи розрахунком заробітку для обчислення пенсії, і не заперечується сторонами.

01.04.2026 представник позивача звернувся до відповідача з адвокатським запитом від 01.04.2026 № 8789-04/2026 щодо надання інформації про перерахунок (індексацію) пенсії позивача.

Листом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від 09.04.2026 № 0400-010303-8/64915 повідомлено, що з 01.03.2026 відповідно до ч. 2 ст. 42 Закону № 1058-IV та постанов Кабінету Міністрів України від 25.02.2025 № 209 і від 25.02.2026 № 236 пенсію позивача перераховано шляхом збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески (10846,37 грн), на коефіцієнти збільшення у розмірі 1,046 та 1,061, унаслідок чого зазначений показник становить 12037,37 грн (10846,37 грн х 1,046 х 1,061); підстав для перерахунку пенсії із застосуванням коефіцієнта збільшення у розмірі 1,121 відповідач не встановив.

Не погоджуючись із цим, позивач звернувся до суду із цим позовом.

Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, суд виходить з наступного.

Ч. 2 ст. 19 Конституції України встановлено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Ст. 46 Конституції України передбачено, що громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом. Пенсії, інші види соціальних виплат та допомоги, що є основним джерелом існування, мають забезпечувати рівень життя, не нижчий від прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Ст. 22 Конституції України встановлено, що при прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод.

Відповідно до ч. 2 ст. 42 Закону № 1058-IV для забезпечення індексації пенсії щороку з 1 березня проводиться перерахунок раніше призначених пенсій шляхом збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії. Розмір та порядок такого збільшення визначаються у межах бюджету Пенсійного фонду за рішенням Кабінету Міністрів України з урахуванням мінімального розміру збільшення, визначеного абз. 2 цієї частини.

Правові, економічні та організаційні основи підтримання купівельної спроможності населення України в умовах зростання цін визначає Закон України від 03.07.1991 № 1282-XII «Про індексацію грошових доходів населення» (далі Закон № 1282-XII), відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 2 якого індексації підлягають грошові доходи громадян, одержані ними в гривнях на території України і які не мають разового характеру, зокрема пенсії.

Згідно з ч. 5 ст. 2 Закону № 1282-XII в редакції Закону України від 15.02.2022 № 2040-IX «Про внесення змін до деяких законів України щодо вдосконалення пенсійного законодавства» індексація пенсій проводиться у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України, із застосуванням коефіцієнта збільшення, що визначається відповідно до абз. 2 і 3 ч. 2 ст. 42 Закону № 1058-IV.

Отже, Верховна Рада України уповноважила Кабінет Міністрів України визначати порядок здійснення індексації пенсій та розмір коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, який застосовується для обчислення пенсії, але з урахуванням мінімального розміру збільшення, визначеного абз. 2 ч. 2 ст. 42 Закону № 1058-IV.

На виконання вимог ст. 42 Закону № 1058-IV Кабінет Міністрів України 20.02.2019 затвердив Порядок проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» (далі Порядок № 124), яким визначено механізм проведення перерахунку раніше призначених пенсій шляхом збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески.

Відповідно до п. 4 Порядку № 124 коефіцієнт збільшення зазначеного показника визначається за формулою К = ((ЗСЦ + ЗСЗ) х 50% / 100%) + 1, де ЗСЦ показник зростання споживчих цін за попередній рік, ЗСЗ показник зростання середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески. Розмір коефіцієнта збільшення визначається щороку Кабінетом Міністрів України у межах бюджету Пенсійного фонду України; перерахунок пенсій відповідно до цього Порядку проводиться щороку з 1 березня.

З метою забезпечення у 2025-2026 роках проведення індексації пенсій Кабінет Міністрів України прийняв постанови від 25.02.2025 № 209 та від 25.02.2026 № 236 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткові заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення», п. 1 яких установлено коефіцієнт збільшення показника середньої заробітної плати у повному розмірі 1,115 (з 01.03.2025) та 1,121 (з 01.03.2026) відповідно.

Разом з тим пп. 6 п. 2 зазначених постанов передбачено, що пенсії, призначені до 31.12.2024 включно (постанова № 209) та до 31.12.2025 включно (постанова № 236) і не підвищені згідно з п. 1 цих постанов, перераховуються із застосуванням знижених коефіцієнтів збільшення показника середньої заробітної плати залежно від року призначення пенсії; зокрема, для пенсій, призначених у 2021-2022 роках, установлено знижені коефіцієнти у розмірі 1,046 (постанова № 209) та 1,061 (постанова № 236) замість коефіцієнтів повного розміру 1,115 та 1,121 відповідно.

Закон № 1058-IV не містить положень, які б дозволяли Кабінету Міністрів України встановлювати різні коефіцієнти збільшення показника середньої заробітної плати для пенсіонерів залежно від року призначення пенсії, ч. 2 ст. 42 цього Закону передбачає єдиний механізм індексації для всіх раніше призначених пенсій.

За таких обставин положення пп. 6 п. 2 постанов Кабінету Міністрів України № 209 та № 236 в частині встановлення знижених коефіцієнтів для пенсіонерів, яким пенсія призначена після 2020 року, суперечать ч. 2 ст. 42 Закону № 1058-IV, а також не узгоджуються зі ст. 22 Конституції України в частині недопустимості звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод, оскільки зменшують коефіцієнт, на який збільшується пенсія при перерахунку згідно з Порядком № 124.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 10.02.2026 у справі № 320/14123/25, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 19.05.2026, визнано протиправним та нечинним пп. 6 п. 2 постанови Кабінету Міністрів України № 209, яким установлені знижені коефіцієнти збільшення для окремих категорій пенсіонерів залежно від року виходу на пенсію. Оскільки пп. 6 п. 2 постанови № 236 є аналогічним за змістом та правовою природою до пп. 6 п. 2 постанови № 209, наведена судова практика підтверджує протиправність застосування пп. 6 п. 2 постанови № 236 і до спірних правовідносин.

Аналогічних висновків дійшли суди апеляційної інстанції в подібних спорах, зокрема Другий апеляційний адміністративний суд (постанови від 30.07.2025 у справі № 440/3520/25, від 18.07.2025 у справі № 440/3068/25, від 05.09.2025 у справі № 520/9314/25), П`ятий апеляційний адміністративний суд (постанова від 01.07.2025 у справі № 420/9702/25), Третій апеляційний адміністративний суд (постанова від 19.08.2025 у справі № 280/2689/25), Перший апеляційний адміністративний суд (постанова від 08.09.2025 у справі № 200/2802/25).

Верховний Суд у складі судової палати з розгляду справ щодо захисту соціальних прав Касаційного адміністративного суду у постановах від 16.04.2025 у справі № 200/5836/24 та від 11.02.2025 у справі № 280/3620/24 дійшов висновку, що під час перерахунку пенсії, який здійснюється з метою забезпечення її індексації, використовуватися має той показник середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, який безпосередньо враховувався для обчислення такої пенсії в момент її призначення. В силу приписів ч. 5 ст. 242 КАС України суд застосовує зазначені правові висновки Верховного Суду.

Матеріалами справи підтверджено, що показник середньої заробітної плати (доходу) в Україні, який враховувався для обчислення пенсії позивача, становить 10846,37 грн (за 2019-2021 роки), а пенсію позивача призначено 16.04.2022, тобто у період, для якого пп. 6 п. 2 постанов № 209 і № 236 встановлюють знижені коефіцієнти збільшення (1,046 та 1,061) замість коефіцієнтів повного розміру (1,115 та 1,121).

Оскільки положення пп. 6 п. 2 постанов Кабінету Міністрів України № 209 та № 236 суперечать акту вищої юридичної сили ч. 2 ст. 42 Закону № 1058-IV, суд відповідно до ч. 3 ст. 7 КАС України застосовує норму закону, а не підзаконного акта, і дійшов висновку, що при перерахунку пенсії позивача з 01.03.2026 підлягав застосуванню коефіцієнт збільшення у повному розмірі 1,121, установлений п. 1 постанови Кабінету Міністрів України від 25.02.2026 № 236, до показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні за 2019-2021 роки в розмірі 10846,37 грн.

Матеріалами справи підтверджено, що відповідач такого перерахунку не здійснив, застосувавши замість коефіцієнта повного розміру знижений (диференційований) коефіцієнт 1,061 (з урахуванням раніше застосованого коефіцієнта 1,046), про що зазначено в листі відповідача від 09.04.2026 № 0400-010303-8/64915.

За таких обставин суд дійшов висновку, що бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо незастосування з 01.03.2026 коефіцієнта збільшення у повному розмірі 1,121 при перерахунку пенсії позивача є протиправною, а порушене право позивача підлягає захисту шляхом зобов`язання відповідача провести перерахунок пенсії з 01.03.2026 із застосуванням зазначеного коефіцієнта до показника середньої заробітної плати за 2019-2021 роки в розмірі 10846,37 грн.

Щодо вимоги про зобов`язання відповідача здійснювати виплату перерахованої пенсії у загальному порядку фінансування пенсій у солідарній системі, а не з видатків, окремо виокремлених на виконання судових рішень, суд зазначає таке.

Відповідно до ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є ефективний захист прав, свобод та інтересів особи від порушень з боку суб`єктів владних повноважень, що обумовлює необхідність встановлення факту порушення права для надання судового захисту.

Матеріали справи не містять доказів того, що на момент звернення до суду відповідачем уже здійснюється виплата пенсії позивача з видатків на погашення заборгованості з виплати пенсій (щомісячного довічного грошового утримання) на виконання ретроспективних судових рішень та видатків на виплату пенсій у солідарній системі, перерахованих на виконання рішень суду, у зв`язку з чим відсутні підстави вважати, що у цій частині право позивача вже порушене.

Крім того, суд враховує, що постанова Кабінету Міністрів України від 14.07.2025 № 821 «Про затвердження Порядку здійснення з бюджету Пенсійного фонду України видатків на виплату пенсій (щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці), призначених (перерахованих) на виконання судових рішень», якою запроваджено окремий механізм виплати пенсій, перерахованих на виконання судових рішень, визнана протиправною та нечинною рішенням Київського окружного адміністративного суду від 04.03.2026 у справі № 320/51895/25.

За таких обставин суд не вбачає підстав для задоволення позовних вимог у цій частині, оскільки вона є передчасною та не ґрунтується на встановленому судом порушенні права позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 90 КАС України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні.

Відповідач не надав суду жодного доказу правомірності бездіяльності щодо незастосування при перерахунку пенсії позивача коефіцієнта збільшення у повному розмірі.

Отже, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню у визначений судом спосіб.

Розподіл судових витрат здійснюється за правилами ст. 139 КАС України. Оскільки спір вирішено на користь позивача, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений ним судовий збір у розмірі 1064,96 грн.

Керуючись ст. 2, 5, 9, 72, 77, 90, 139, 241, 243-246, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити частково.

Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо не проведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 шляхом збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії ОСОБА_1 за 2019-2021 роки в розмірі 10846,37 грн, на коефіцієнт у розмірі 1,121 (з урахуванням коефіцієнтів збільшення 1,197, 1,0796, 1,115), починаючи з 01.03.2026 для забезпечення індексації пенсії.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області провести починаючи з 01.03.2026 перерахунок пенсії ОСОБА_1 відповідно до частини другої статті 42 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» шляхом послідовного збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховувався для обчислення пенсії ОСОБА_1 за 2019-2021 роки в розмірі 10846,37 грн, на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,121 (з урахуванням коефіцієнтів збільшення 1,197, 1,0796, 1,115).

У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26, код ЄДРПОУ 21910427) за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1064,96 грн.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя К.І. Ремез

Часті запитання

Який тип судового документу № 138657946 ?

Документ № 138657946 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 138657946 ?

Дата ухвалення - 31.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138657946 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138657946 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 138657946, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 138657946, Дніпропетровський окружний адміністративний суд было принято 31.07.2026. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.

Судебное решение № 138657946 относится к делу № 160/18203/26

то решение относится к делу № 160/18203/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 138657945
Следующий документ : 138657947