Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 638/14599/15-ц
Провадження № 6/638/1182/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 липня 2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Харкова Семіряд І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , яка подана в інтересах ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому листі,-
встановив:
22.07.2026 до суду надійшла зазначена заява, у якій заявник просить виправити помилку у виконавчому листі, виданому Дзержинським районним судом м. Харкова на виконання заочного рішення від 28.12.2015, а саме зазначити правильний номер справи №638/14599/15-ц, замість помилково зазначеного 638/12822/15-ц.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.07.2026 заяву про виправлення помилки у виконавчому документі передано судді Семіря І.В.
Суддею витребувано матеріали справи 638/14599/15-ц з канцелярії суду.
З досліджених матеріалів цивільної справи №638/14599/15-ц вбачається, що ОСОБА_2 18.03.2026 звернулася з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, а саме правильно зазначити номер справи. Вказаній заяві присвоєно номер провадження 6/638/349/26 та передано судді Подус Г.С.
Будь-якого судового рішення, яке б свідчило про розгляд вказаної заяви матеріали прави не містять.
Отже, станом на 31.07.2026 заява про виправлення помилки у виконавчому листі від 18.03.2026 не розглянута, не повернута та не залишена без розгляду.
Відповідно до п.6 ч.4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.
Враховуючи викладене, оскільки заява про виправлення помилки від 18.03.2026 не розглянута, не повернута та не залишена без розгляду, вважаю за необхідне повернути заяву про виправлення помилки у виконавчому листі від 22.07.2026.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 157, 175, 177, 185, 260, 354 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , яка подана в інтересах ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому листіповернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
СУДДЯ: Семіряд І.В.
Судебное решение № 138650164, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) было принято 31.07.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 638/14599/15-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: