Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 202/2955/24
Провадження № 2/202/187/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 липня 2026 року м. Дніпро
Індустріальний районний суд міста Дніпра у складі: головуючого судді Доценко С.І., за участю секретаря судового засіданні Тарасової К.О.,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Акцент Банк» про визнання безпідставним нарахування заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Акціонерного товариства «Акцент Банк» про визнання безпідставним нарахування заборгованості.
Ухвалою суду від 25.04.2026 року у справі відкрито спрощене позовне провадження з повдомленням сторін.
До початку розгляду справи по суті до суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Трегуб Юлії Євгенівни, про залишення позову без розгляду у зв`язку з тим, що між сторонами досягнуто домовленостей щодо реструктуризації кредитної заборгованості..
Розглянувши вказану заяву, суд приходить до наступного висновку:
Відповідно до частини 3 статті 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи, що розгляд справи по суті не розпочато, зважаючи на подану заяву, позовну заяву слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. ст. 13, 142, 257, 259-260 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Акцент Банк» про визнання безпідставним нарахування заборгованості - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду у п`ятнадцятиденний строк з дня її складання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів від дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя С. І. Доценко
Судебное решение № 138642684, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська было принято 09.07.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 202/2955/24. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: