№ 138637635, 28.07.2026, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

28 липня 2026 року

Справа № 932/7990/26

Провадження № 3/932/1741/26

П О С Т А Н О В А

Іменем України

28 липня 2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Карягіна Н.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з ВП №4 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 протягом періоду з 06.05.2026 по 29.05.2026 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , ухилялася від виконання передбачених ст.150 Сімейного кодексу України батьківських обов`язків щодо належного навчання та належного догляду за своїми дітьми ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок чого ОСОБА_2 без поважних причин пропускав навчальні заняття у Дніпровській гімназії №16 Дніпровської міської ради у період з 06.05.2026 по 29.05.2026, був брудним та недоглянутим, а ОСОБА_3 також без поважних причин пропускала навчальні заняття протягом другого семестру 2026 року, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала у повному обсязі, не оспорювала фактичних обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, щиро розкаялася у вчиненому. Зазначила, що провела з дітьми відповідну виховну бесіду, вжила заходів щодо посилення контролю за їх навчанням, поведінкою та належним доглядом, а також вживає заходів щодо належної організації власного життя, режиму роботи та виконання батьківських обов`язків з метою недопущення подібних випадків у майбутньому. Просила призначити їй мінімальне адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.184 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, а її вина у вчиненні зазначеного правопорушення повністю підтверджується зібраними у справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №955701 від 01.06.2026, листом начальника служби у справах дітей Шевченківського району Дніпровської міської ради, зверненням директора Дніпровської гімназії №16 Дніпровської міської ради, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та іншими доказами в їх сукупності.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника ОСОБА_1 , її майнового стану, ступеня вини, а також обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд дійшов висновку про необхідність застосування до правопорушника адміністративного стягнення у виді попередження, оскільки застосування саме такого стягнення є достатнім для її виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП та пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі, визначеному законодавством.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.23, 33, 40-1, ч.1 ст.184, ст.ст.251, 252, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок. (Судовий збір підлягає сплаті на рахунок № UA908999980313111256000026001, отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, найменування коду класифікації доходів бюджету реквізити для надходженнь від стягнення судового збору на користь держави).

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Дніпра особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, або її може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 КУпАП.

Суддя

Шевченківського районного суду

міста Дніпра Н.О.Карягіна