Постановление суда № 138637006, 29.07.2026, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2/754/9257/26

Справа № 754/7808/26

У Х В А Л А

Іменем України

29 липня 2026 року Деснянський районний суд міста Києва

у складі головуючої судді Гринчак О.І.

за участю секретаря судових засідань Пучко А.В.

розглядаючи у судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» про стягнення недоплаченої частини страхового відшкодування та документально підтверджених витрат,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Деснянського районного суду міста Києва з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» про стягнення недоплаченої частини страхового відшкодування та документально підтверджених витрат.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 11 червня 2026 року прийнято до розгляду вказану позовну заяву та відкрито загальне позовне провадження у справі.

01.07.2026 позивачем через систему «Електронний суд» подано відповідь на відзив та заяву про зміну предмета позову і уточнення позовних вимог, в якій позивач просить суд врахувати, що після відкриття провадження відповідач частково задовольнив позовні вимоги шляхом виплати 152636,34 грн, однак предмет спору повністю не припинився; тому, позивач стягнути з ПрАТ «СК «ПЗУ Україна» на користь ОСОБА_1 : 9 881,60 грн - неврегульовану частину страхового відшкодування; 4 700,00 грн - витрати на визначення розміру шкоди; 20 000,00 грн - моральну шкоду.

07.07.2026 відповідач подав заперечення (на відповідь на відзив), в яких просить відмовити у прийнятті до розгляду заяви позивача про зміну предмета позову через її невідповідність положенням ст. 49 та ст. 182 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Оскільки заява про зміну предмета позову подана до закінчення підготовчого засідання у справі, з дотриманням вимог, встановлених ст. 49 ЦПК України, суд доходить висновку про наявність підстав для прийняття цієї заяви до розгляду.

Керуючись ст. 12, 49, 197, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву про зміну предмета позову і уточнення позовних вимог, подану позивачем ОСОБА_1 , прийняти до розгляду.

2. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання цієї ухвали для подання до суду відзиву на заяву про зміну предмета позову, з одночасним направленням копії відзиву та додатків до нього іншому учаснику справи та наданням суду доказів про здійснення вказаних дій.

3. Розгляд справи відкласти на 23 вересня 2026 року о 09:00 год.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Деснянського районного

суду міста Києва Оксана ГРИНЧАК