Єдиний державний реєстр судових рішень "28" липня 2026 р. Справа № 761/12908/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.07.2026 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
обвинувачених - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Вишгород обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12020110000000680 відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 249 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12020110000000680 відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст.249 КК України.
У судовому засіданні адвокатом ОСОБА_4 заявлено клопотання про закриття кримінального провадження №12020110000000680 в частині пред`явленого ОСОБА_7 обвинувачення у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 249 КК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого. Крім того, зазначила, що ОСОБА_8 , яка згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 є дружиною ОСОБА_7 , та інтереси якої вона представляє відповідно до договору про надання правової допомоги від 01.03.2023 року, не заперечує проти задоволення клопотання про закриття кримінального провадження, на реабілітації померлого не наполягає.
Прокурор у судовому засіданні щодо клопотання адвоката ОСОБА_4 не заперечувала.
Обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 під час судового засідання підтримали клопотання адвоката ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №12020110000000680 в частині пред`явленого ОСОБА_7 обвинувачення.
Суд заслухавши клопотання захисника, врахувавши думку прокурора та обвинувачених, дослідивши надані до суду документи, у межах заявленого клопотання, приходить до наступних висновків.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Згідно ч. 7 ст. 284 КПК України якщо обставина смерті обвинуваченого виявилася під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження, з урахуванням особливостей визначених частиною десятою цієї статті.
Згідно з п. 2 ч. 10 ст. 284 КПК України за наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті: суд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження розглядається прокурором у строки та порядку, передбачені статтею 220 цього Кодексу.
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого 08.02.2023 року, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складено відповідний актовий запис №223, місце державної реєстрації - Дарницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).
Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданого 09.03.2022 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що 09.03.2022 року складено відповідний актовий запис № 272, місце державної реєстрації Оболонський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).
Адвокат ОСОБА_4 , яка представляє інтереси ОСОБА_8 на підставі договору про надання правової допомоги від 01.03.2023 року, на реабілітації померлого ОСОБА_7 не наполягала та просила закрити провадження у зв`язку із його смертю.
Відтак, враховуючи викладене, суд вважає, що є всі підстави для задоволення клопотання адвоката ОСОБА_4 , з урахуванням особливостей визначених частиною 10 статті 284 КПК України та кримінальне провадження №12020110000000680 в частині пред`явленого ОСОБА_7 обвинувачення у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 249 КК України підлягає закриттю у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_7 .
На підставі викладеного та керуючись ст. 284, 372 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження №12020110000000680 в частині пред`явленого ОСОБА_7 обвинувачення у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 249 КК України - закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Повний текст ухвали проголошено 30.07.2026 року о 14:00 год.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Вишгородський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1
Судебное решение № 138630002, Вишгородський районний суд Київської області было принято 28.07.2026. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 761/12908/22. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: