Постановление суда № 138611746, 30.07.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про повернення судового збору

"30" липня 2026 р. м. ХарківСправа № 922/467/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Юрченко В.С.

розглянувши заяву Фізичної особи - підприємця Сіренко Вікторії Володимирівни про повернення судового збору (вх. № 18646 від 30.07.2026) у справі

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (Україна, 61057, Харківська область, місто Харків, вулиця Гоголя, будинок 10, код ЄДРПОУ 42206328)

до: Фізичної особи - підприємця Сіренко Вікторії Володимирівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ),

про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 16.04.2026 у справі №922/467/26 позов задоволено. Стягнуто з Фізичної особи - підприємця Сіренко Вікторії Володимирівни на користь Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" 3% річних з 01.05.2023 по 31.08.2025 у сумі 3015,92 грн та інфляційних втрат з травня 2023 року по липень 2023 року, з жовтня 2023 року по липень 2024 року, з вересня 2024 року по липень 2025 року у сумі 6111,09 грн та судові витрати (сплачений судовий збір) в розмірі 2 662,40 грн.

07.07.2026, через систему «Електронний суд», до суду від відповідачки надійшла заява (вх. № 9 за від 08.07.2026) про перегляд рішення Господарського суду Харківської області від 16.04.2026 у справі №922/467/26 за нововиявленими обставинами.

13.07.2026, ухвалою Господарського суду Харківської області, залишено заяву фізичної особи - підприємця Сіренко Вікторії Володимирівни (вх. № 9 від 08.07.2026) про перегляд рішення Господарського суду Харківської області від 16.04.2026 за нововиявленими обставинам у справі № 922/467/26, без руху. Встановлено фізичній особі - підприємцю Сіренко Вікторії Володимирівні строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали. Встановлено фізичній особі - підприємцю Сіренко Вікторії Володимирівні спосіб усунення недоліків заяви шляхом: пояснення в яких зазначити нововиявлені обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами згідно положень ч. 2 ст. 320 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є: 1) істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи; 2) встановлений вироком або ухвалою про закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності, що набрали законної сили, факт надання завідомо неправильного висновку експерта, завідомо неправдивих показань свідка, завідомо неправильного перекладу, фальшивості письмових, речових чи електронних доказів, що потягли за собою ухвалення незаконного рішення у цій справі; 3) скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення судового рішення, що підлягає перегляду; пояснення в яких зазначити дату відкриття або встановлення нововиявлених обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами; пояснення в яких зазначити докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин; докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин. А також, роз`ясненно фізичній особі - підприємцю Сіренко Вікторії Володимирівні, що якщо недоліки заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, щазі ухвалення окремих судових

29.07.2026, ухвалою Господарського суду Харківської області, повернуто Фізичній особі - підприємцю Сіренко Вікторії Володимирівни матеріали заяви (вх. №9 від 08.07.2026) про перегляд рішення Господарського суду Харківської області від 16.04.2026 за нововиявленими обставинам у справі №922/467/26.

30.07.2026, через систему "Електронний Суд", від Фізичної особи - підприємця Сіренко Вікторії Володимирівни надійшла заява (вх. № 18646) про повернення судового збору.

Розглянувши заяву відповідачки про повернення судового збору (вх. № 18646 від 30.07.2026), суд відзначає наступне.

Статтею 1 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

При поданні позову відповідачка сплатила судовий збір у розмірі 3993,60 грн, відповідно до платіжної інструкції/код документа № 8420-5599-8193-2108 (номер документа: Q2PL.2.745523167) від 07.07.2026. В матеріалах справи № 922/467/26 знаходиться виписка про зарахування судового збору у сумі 3993,60 грн до спеціального фонду державного бюджету України, сплаченого відповідачкою, відповідно до платіжної інструкції/код документа коштів № 8420-5599-8193-2108 (номер документа: Q2PL.2.745523167) від 07.07.2026.

З огляду на зазначене, суд задовольняє заяву фізичної особи - підприємця Сіренко Вікторії Володимирівни (вх. № 18646 від 30.07.2026), та повертає відповідачці судовий збір у сумі 3993,60 грн на підставі пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Разом з цим суд звертає увагу позивача, що 07.01.2025 набув чинності наказ Міністерства фінансів України від 26.11.2024 № 606 «Про внесення змін до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів», зареєстрований в Міністерстві юстиції України 10.12.2024 за № 1888/43233. Даним наказом внесено зміни до механізму повернення судового збору у випадках, визначених статтею 7 Закону України «Про судовий збір», передбаченого Порядком повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 № 1650/24182.

Керуючись ст. 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити Фізичної особи - підприємця Сіренко Вікторії Володимирівни (вх. № 18646 від 30.07.2026) про повернення судового збору.

2. Повернути Фізичній особі - підприємцю Сіренко Вікторії Володимирівни Україна, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 3 993,60 грн, сплачений відповідно до платіжної інструкції/код документа коштів № 8420-5599-8193-2108 (номер документа: Q2PL.2.745523167) від 07.07.2026.

Згідно з положеннями статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню, включаються до апеляційної скарги.

Ухвалу підписано 30.07.2026.

СуддяЮрченко В.С.