Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 191/2874/25
Провадження № 2/191/1291/25
УХВАЛА
іменем України
22 липня 2026 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Твердохліб А.В.
за участю секретаря Яришевої Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове питання про внесення виправлення в заочне рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 березня 2026 року у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходилась цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, у якій судом ухвалено 25 березня 2026 року заочне рішення, шляхом часткового задоволення позовних вимог позивача. Але, в абзаці четвертому резолютивної частини помилкового не зазначено АТ «СЕНС БАНК», позивача у справі, на користь якого стягнуто судовий збір.
Сторони в судове засідання не з`явились, але їх неявка, згідно ч.2 ст.269 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення питання про внесення виправлень в рішенні суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Викладені вище обставини дають підстави для висновку про необхідність суду з власної ініціативи внести виправлення в заочне рішення суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269, 353 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Виправити в абзаці четвертому резолютивної частини заочного рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 березня 2026 року у цивільній справі №191/2874/25, за позовною заявою Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, описку, зазначивши після «РНОКПП: НОМЕР_1 »: «на користь АТ «Сенс Банк» (ідентифікаційний код юридичної особи: 23494714)».
На ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду може бути подано апеляційну скаргу.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо ухвала не буде скасована, вона набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.
Суддя А. В. Твердохліб
Судебное решение № 138607993, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області было принято 22.07.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 191/2874/25. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: