Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 577/4217/26
Провадження № 2-а/577/83/26
У Х В А Л А
"28" липня 2026 р. м.Конотоп
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Логін Є.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Сумській області, Конотопського РВП ГУНП в Сумській області про скасування постанови по справам про адміністративні правопорушення ,-
В С Т А Н О В И В:
Адвокат Величко М. Г. в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову інспектора Конотопського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області лейтенанта поліції Іванова Ігоря Миколайовича серії ЕНА №7512305 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, якою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності з призначенням стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400 грн за 2 ст. 126 КУпАП.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, підсудна Конотопському міськрайонному суду, відповідає вимогам ст. ст. 160-161 КАС України. Підстав, що перешкоджають відкриттю провадження у справі, не встановлено.
Вказана адміністративна справа є справою незначної складності та підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 6, 12, 159,162, 171, 257-263, 268-269, 286 КАС України,-
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Національної поліції України в Сумській області (м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 23), Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ( 41600, м. Конотоп, Сумської області, пр. Миру, 8) про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Призначити судове засідання на 13 серпня 2026 року о 13.00 год. у приміщенні Конотопського міськрайонного суду Сумської області за адресою м. Конотоп, вул. Садова, 8 (3 пов. 15 каб.)
Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Роз`яснити відповідачам, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами ( ч. 6 ст. 162 КАС України).
Роз`яснити відповідачам, що відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Встановити відповідачам семиденний строк з дня отримання даної ухвали, протягом якого він може подати заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. Роз`яснити відповідачу, що якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк із поважних причин.
Копію ухвали надіслати учасникам справи. Копію позовної заяви та доданих документів надіслати відповідачеві. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на веб-адресі сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України ( inbox@kn.su.court.gov.ua).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
СуддяЄ. В. Логін
Судебное решение № 138603897, Конотопський міськрайонний суд Сумської області было принято 28.07.2026. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 577/4217/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: