Постановление суда № 13860130, 16.02.2011, Київський районний суд м. Харкова

Дата принятия
16.02.2011
Номер дела
2018/2-а-2037/11
Номер документа
13860130
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

2018/2-а-2037/11

УХВАЛА

Іменем України

16 лютого 2011 р. Київський районний суд м. Харкова

Суддя Київського районного суду м.Харкова Колесник С.А., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС БДПС взводу №2 м.Харкова прапорщика міліції Ісаєнко Антона Ігоровича, Управління ДАІ ГУМВС України в Харківській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

Встановив:

Позивач 11.02.2011р. звернувся до суду з вищевказаною адміністративною позовною заявою. При цьому, позивач посилається на ст.ст..287-299 КУпАП та ст..ст.19,104-107, 117 КАС України.

Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю що її необхідно залишити без руху для надання позивачу терміну для усунення недоліків позовної заяви на підставі викладеного.

Згідно зі ст.106 КАС України, у позовній заяві зазначаються найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; ім"я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобів зв"язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; ім"я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв"язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; перелік документів та інших матеріалів, що додаються. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом. До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. Позовна заява підписується позивачем із зазначенням дати її підписання.

Проте, до матеріалів позовної заяви позивачем не додано квитанції про сплату судового збору, при цьому, у позовній заяві йде посилання на ст.288 КУпАП, що не є підставою для звільнення від сплати державного мита, оскільки позовну заяву подано до суду в порядку КАС України. Інших підстав для звільнення позивача від сплати державного мита у позовній заяві не зазначено.

На підставі викладеного, суд пропонує позивачу усунути недоліки позовної заяви, надавши оригінал квитанції про сплату державного мита.

Керуючись ст. 106 КАС України, суд

Ухвалив:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС БДПС взводу №2 м.Харкова прапорщика міліції Ісаєнко Антона Ігоровича, Управління ДАІ ГУМВС УКраїни в Харківській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки заяви, а саме: надати оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 3 грн. 40 коп. (код бюджетної установи 22090100, одержувач ВДК у Київському районі м.Харкова, код ЄДРПОУ одержувача 24134573, банк одержувач УДК України у Харківській області, МФО банку 851011, розрахунковий рахунок 31416537700004, призначення платежу держмито), в строк протягом п»яти діб з дня отримання копії ухвали.

Розяснити, що у випадку невиконання вказівок суду у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Копію ухвали направити позивачу для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд м.Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії ухвали, у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя

м.Харків

АДРЕСА_1

ОСОБА_1

16.02.2011р. К-16

Київський районний суд м.Харкова направляє копію ухвали суді від 16.02.2011 року про залишення адміністративної позовної заяви без руху, для відому.

Додаток: за текстом на 1-му арк.

Суддя Київського районногосуду м.Харкова Колесник С.А.

вик.Хомінська Т.В.

65-32-39

м.Харків

АДРЕСА_1

ОСОБА_1

16.02.2011р. К-16

Київський районний суд м.Харкова направляє копію ухвали суді від 16.02.2011 року про залишення адміністративної позовної заяви без руху, для відому.

Додаток: за текстом на 1-му арк.

Суддя Київського районногосуду м.Харкова Колесник С.А.

вик.Хомінська Т.В.

65-32-39

Часті запитання

Який тип судового документу № 13860130 ?

Документ № 13860130 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 13860130 ?

Дата ухвалення - 16.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13860130 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13860130 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 13860130, Київський районний суд м. Харкова

Судебное решение № 13860130, Київський районний суд м. Харкова было принято 16.02.2011. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.

Судебное решение № 13860130 относится к делу № 2018/2-а-2037/11

то решение относится к делу № 2018/2-а-2037/11. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 13860106
Следующий документ : 13860131