Постановление суда № 138596396, 29.07.2026, Костопільський районний суд Рівненської області

УХВАЛА

про відкладення розгляду

Справа № 564/2112/26

29 липня 2026 року

Костопільський районний суд Рівненської області

в складі судді Снітчук Р.М.

за участі секретаря Ажнюк О.С.

перевіривши в залі суду м. Костопіль матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІТ КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНІТ КАПІТАЛ" звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 стягнення заборгованості за кредитним договором від 22.04.2025 в сумі 54445 грн. 34 коп., 2662 грн. 40 коп. витрат зі сплати судового збору, 7000 грн. 00 коап. витрат на правничу допомогу.

Ухвалою Костопільського районного суду Рівненської області від 01 червня 2026 року відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено проводити в порядку спрощеного позовного провадження 29 липня 2026 року о 09 год. 10 хв., без виклику (повідомлення) сторін. Надано відповідачу право подати відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Відповідачу надано право подати відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухавали про відкриття провадження у справі. Позивачу також надано право подати відповідь на відзив, а відповідачу заперечення протягом п`яти днів з дня їх отримання.

24.07.2026 відповідачем подано відзив на позовну заяву, який цього ж дня також ним направлено позивачу. Просив також поновити пропущений ним процесуальний строк на подання відзиву, оскільки 26.06.2026 йому стало відомо про відкриття провадження у справі та з позовною заявою ознайомився лише 20.07.2026.

Відповідно до ч. 2 ч. 6 ст. 127 ЦПК України в становлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк.

Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що з копією позовної заяви з доданими документами позивач ознайомився 20.07.2026 у приміщенні Костопільського районного суду Рівненської області.

З наведеного вбачається, що строк для подачі відповідачем відзиву на позовну заяву минув та причини пропуску цього строку суд вважає поважними.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, дотримання прав сторін, суд вважає за вірне розгляд справи відкласти, оскільки строк подачі відзиву на позовну заяву, заперечень не закінчився.

На підставі викладеного та керуючись ст. 279 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Поновиту відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву.

Розгляд справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІТ КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти.

Розгляд справи призначити на 08 год. 30 хв. 27 серпня 2026 року без виклику (повідомлення) сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяР. М. Снітчук