Постановление суда № 138595462, 29.07.2026, Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 529/748/26

Провадження № 2/529/663/26

УХВАЛА

29 липня 2026 року Диканський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді - Кириченко О.С., розглянувши в приміщенні суду в селищі Диканька Полтавської області у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та без проведення судового засідання заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Тальчук Поліни Іллівни про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Свеа Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Свеа Фінанс" звернулося з позовом до суду про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором від 20.11.2024 № 5123470 у загальному розмірі 51 162,68 грн, за кредитним договором від 21.12.2024 № 9600103 у загальному розмірі 25 800,00 грн та судових витрат у справі у вигляді сплаченого судового збору за подання позову до суду у сумі 2 662,40 грн.

Ухвалою судді Диканського районного суду Полтавської області від 06.07.2026 вказану справу прийнято до провадження та призначено її до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін та без проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами.

21 липня 2026 року до суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Тальчук П.І. про участь у судових засіданнях у справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням нею власних технічних засобів за допомогою підсистеми ВКЗ ЄСІТС. Необхідність участі представника відповідача у судових засіданнях у режимі відеоконференції мотивована значною віддаленістю місцязнаходження цього представника (м. Запоріжжя) від місця проведення судового засідання у справі (селище Диканька Полтавського району Полтавської області), потребою додаткових витрат на тривалий проїзд до селища Диканька Полтавської області від місцязнаходження представника відповідача, мінімізацією ризиків для життя та здоров`я в умовах діючого на території України воєнного стану.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно з положеннями ст. 277 ЦПК України за наслідками розгляду клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд з урахуванням конкретних обставин справи може задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Враховуючи те, що ухвалою судді було визначено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін та без проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами, те, що сторонами у справі, зокрема відповідачем або його представником, не надано суду обґрунтованого клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви представника відповідача про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 260, 277, 279 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Тальчук Поліни Іллівни про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Свеа Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами - відмовити.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.С. Кириченко