Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 473/3110/26
РІШЕННЯ
іменем України
"29" липня 2026 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючої судді Ротар М.М., за участю секретаря судового засідання Ніколаєнко Г.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у місті Вознесенську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вознесенської міської ради Миколаївської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на транспортні засоби та частку статутного капіталу в порядку спадкування за законом,
встановив:
у червні 2026 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Вознесенської міської ради Миколаївської області, ОСОБА_2 , в якому просив визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті своїх батьків, на транспортні засоби та частку статутного капіталу.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначав, що він є спадкоємцем першої черги після смерті свого батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та своєї матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
За життя, перебуваючи у шлюбі, батьки придбали автомобіль ГАЗ-21, 1960 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , автомобіль MG-550, 2012 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , а також частку у статутному капіталі ТОВ «Вознесенський Спецагропромтранс», яка складає 0,204% вартістю 500,00 грн. Усе зазначене майно зареєстровано на ім`я спадкодавця ОСОБА_3 .
Після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцями за законом були його дружина ОСОБА_4 , діти позивач ОСОБА_1 , відповідач ОСОБА_2 . Діти відмовилися від спадщини на користь матері і таким чином ОСОБА_4 звернулася до нотаріальної контори і отримала свідоцтва про право на спадщину, яка складається із автомобіля ГАЗ-21, 1960 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , автомобіля MG-550, 2012 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , частки у статутному капіталі ТОВ «Вознесенський Спецагропромтранс», яка складає 0,204% вартістю 500,00 грн.
Проте за життя матір не здійснила дій, спрямованих на державну реєстрацію транспортних засобів та частки у статутному капіталі. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла.
Після смерті матері позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено у зв`язку з тим, що державна реєстрація транспортних засобів та частки у статутному капіталі не проведена, та рекомендовано звернутися до суду із позовом про визнання права власності.
Посилаючись на викладене, позивач просив позов задовольнити.
Ухвалою суду від 22 червня 2026 року відкрито провадження у справі та справа призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження.
У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник відповідача Вознесенської міської ради Миколаївської області в підготовче судове засідання не з`явився, на адресу суду надіслав заяву, про розгляд справи без участі представника, проти задоволення позову не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, у заяві зазначив про визнання позовних вимог у повному обсязі.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, прийшов до висновку, що заявлені позивачем позовні вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню в повному обсязі за наступних підстав.
Згідно ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Зокрема суд встановив, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебували у зареєстрованому шлюбі згідно свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_3 , виданого 10 серпня 1974 року, та є батьками позивача ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_4 , виданим 25 травня 1975 року, та відповідача ОСОБА_2 згідно свідоцтва про народження НОМЕР_5 , виданого 25 квітня 1980 року.
ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Вознесенську Миколаївської області помер батько позивача ОСОБА_3 .
Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входять: автомобіль ГАЗ-21, 1960 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , автомобіль MG-550, 2012 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , а також частку у статутному капіталі ТОВ «Вознесенський Спецагропромтранс», яка складає 0,204% вартістю 500,00 грн.
Дружина померлого ОСОБА_4 як спадкоємець за законом першої черги, з урахуванням відмови ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від спадщини на користь матері, звернулася до нотаріуса та отримала свідоцтво №374 від 10 серпня 2021 року про право на спадщину, яка складається із автомобіля ГАЗ-21 1960 року випуску зеленого кольору, номер шасі НОМЕР_6 , тип легковий седан-В, реєстраційний номер НОМЕР_1 ; свідоцтво №375 від 10 серпня 2021 року про право на спадщину, яка складається із автомобіля MG-550 2012 року випуску чорного кольору, номер шасі НОМЕР_7 , тип легковий седан-В, реєстраційний номер НОМЕР_2 ; свідоцтво №376 від 10 серпня 2021 року про право на спадщину, яка складається із частки у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю «Вознесенський Спецагропромтранс», яка складає 0,204%, внесок вартістю 500,00 грн. Зазначені свідоцтва про право на спадщину підлягали реєстрації в Сервісному центрі МВС на автомобілі відповідно та в Єдиному державному реєстрі на частку в статутному капіталі. Проте ОСОБА_4 не зареєструвала спадкове майно.
ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Вознесенську ОСОБА_4 померла. Спадкоємцями після її смерті є діти: позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 .
Згідно відповіді приватного нотаріуса Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області Кучерової Н.М. від 23 червня 2026 року №45/01-16, син спадкодавці ОСОБА_2 відмовився від прийняття спадщини на користь іншого сина спадкодавці ОСОБА_1 .
Таким чином позивач ОСОБА_1 являється єдиним спадкоємцем після смерті матері ОСОБА_4 , проте йому було відмовлено у зв`язку з тим, що державна реєстрація транспортних засобів та частки у статутному капіталі не проведена, та рекомендовано звернутися до суду (роз`яснення щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом приватного нотаріуса Вознесенського районного нотаріального округу від 11.06.2026 року за №42/01-16).
Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (стаття 392 ЦК України).
Відповідно до роз`яснень, викладених в абзаці другому пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», судам роз`яснено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.
Судом встановлено, що успадкувавши транспортні засоби, ОСОБА_4 не перереєструвала право власності на них відповідно до вимог Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 07 вересня 1998 року №1388 (в редакції постанови від 23 грудня 2009 року №1371), також не перереєструвала право власності на частку в статутному капіталі в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Однак відсутність такої реєстрації не може позбавити спадкоємця права на спадщину за умови, що факт набуття спадкодавцем на законних підставах спадкового майна підтверджується документально.
Наданими суду доказами, зокрема свідоцтвами про право на спадщину, підтверджено факт належності спадкодавиці спірного майна.
За встановленого, ОСОБА_1 має право на спадкування після смерті матері ОСОБА_4 належних їх автомобіля ГАЗ-21, 1960 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , автомобіля MG-550, 2012 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , та частки у статутному капіталі ТОВ «Вознесенський Спецагропромтранс», яка складає 0,204% вартістю 500,00 грн.
Враховуючи встановлені судом обставини, виходячи з того, що позивач як спадкоємець першої черги за законом, має право на спадщину, проте не має іншої можливості оформити свої права на спадщину, зокрема через органи нотаріату, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12,13,76-83,141,259,263-265 ЦПК України, суд
ухвалив:
позовні вимоги ОСОБА_1 до Вознесенської міської ради Миколаївської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на транспортні засоби та частку статутного капіталу в порядку спадкування за законом, задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на:
- транспортний засіб ГАЗ-21 1960 року випуску, зеленого кольору, номер шасі НОМЕР_6 , тип легковий седан-В, реєстраційний номер НОМЕР_1 ;
- транспортний засіб MG-550 2012 року випуску, чорного кольору, номер шасі НОМЕР_7 , тип легковий седан-В, реєстраційний номер НОМЕР_8 ;
- частку у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю «Вознесенський Спецагропромтранс», ідентифікаційний код юридичної особи 02126403, місцезнаходження 56500 Миколаївська область місто Вознесенськ вул.. Київська 254, яка складає 0,204%, внесок вартістю 500,00 грн.
Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.
Суддя М.М.Ротар
Судебное решение № 138577488, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області было принято 29.07.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 473/3110/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: