Постановление суда № 138570541, 28.07.2026, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Дата принятия
28.07.2026
Номер дела
759/9964/26
Номер документа
138570541
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 759/9964/26

провадження № 2/0285/2170/26

У Х В А Л А

28 липня 2026 року м. Звягель

Звягельський міськрайонний суд Житомирської області

у складі: головуючої судді Михайловської А.В.,

за участі секретаря судового засідання Кравець І.А.,

сторони у справі:

позивач Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АРКС", представник Гусєв Павло Володимирович,

відповідач ОСОБА_1 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна страхова компанія "ОРАНТА",

розглянувши питання про поновлення провадження у справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна страхова компанія "ОРАНТА", про відшкодування шкоди у порядку суброгації, -

установив:

Представник позивача подав до суду позовну заяву, в якій просив стягнути з відповідача на користь позивача завдану збитки у розмірі 19 422,13 грн та сплачений судовий збір у справі у розмірі 2 662,40 грн, а всього 22 084, 53 грн.

25.05.2026 відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження, призначено перше судове засідання, визначена резервна дата судового засідання, встановлено сторонам строки вчинення процесуальних дій.

15.06.2026 відповідач у справі подав до суду заяву про визнання позову.

22.06.2026 представник позивача подав до суду заяву про закриття провадження у справі, вказав на те, що відповідач сплатив заборгованість у справі у повному обсязі.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Оголосивши клопотання, з`ясувавши обставини, на які представник позивача посилаються як на підставу заявленого клопотання, суд приходить до наступного.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно квитанції № 301207900 від 19.06.2026 відповідач ОСОБА_1 сплатив на користь позивача Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" 22 084,53 грн, тобто фактично завдані збитки у розмірі 19 422,13 грн та сплачений судовий збір у справі у розмірі 2 662,40 грн.

Враховуючи подану до суду заяву про закриття провадження у справі, з урахуванням вимог п. 1 ч. 2 ст. 49 та п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд дійшов висновку про прийняття відмови позивача від позову, у звязку з чим клопотання представника позивача задовольняє та закриває провадження у справі.

Щодо розподілу судових витрат.

Оскільки відповідач повністю відшкодував позивачу сплачений у справі судовий збір, останній розподілу не підлягає.

Керуючись ст. ст. 142, 255, 256, 260 261, 352 -353 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Прийняти відмову представника Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" від позову до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна страхова компанія "ОРАНТА", про відшкодування шкоди у порядку суброгації.

Закрити провадження у справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна страхова компанія "ОРАНТА", про відшкодування шкоди у порядку суброгації.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повне найменування сторін та учасників справі:

позивач Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АРКС" ( код ЄРДПОУ 20474912, місцезнаходження - вул. Іллінська, буд. 8, м. Київ ),

відповідач ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 ),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна страхова компанія "ОРАНТА" ( код ЄРДПОУ 00034186, місцезнаходження - вул. Здолбунівська, буд. 7д, м. Київ ).

Дата складення та підписання повної ухвали 28.07.2026.

Суддя А.В.Михайловська

Часті запитання

Який тип судового документу № 138570541 ?

Документ № 138570541 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138570541 ?

Дата ухвалення - 28.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138570541 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 138570541, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Судебное решение № 138570541, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) было принято 28.07.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.

Судебное решение № 138570541 относится к делу № 759/9964/26

то решение относится к делу № 759/9964/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 138557268
Следующий документ : 138570542