Постановление суда № 138568166, 14.07.2026, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата принятия
14.07.2026
Номер дела
688/2508/26
Номер документа
138568166
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа 688/2508/26

№ 1-кп/688/230/26

Ухвала

14 липня 2026 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря

судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

представника потерпілих ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №12026240000000108 по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Черганівка Косівського району Івано-Франківської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, розлученого, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України,

встановив:

13 липня 2026 року, до початку судового розгляду по суті, від адвоката ОСОБА_5 надійшло клопотання про залучення ОСОБА_8 до участі у даному кримінальному провадженні як потерпілу.

В обґрунтування клопотання зазначав, що 23 лютого 2026 року, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди за участю водіїв ОСОБА_6 та ОСОБА_9 , останній отримав тілесні ушкодження від яких помер на місці події. ОСОБА_8 є дочкою ОСОБА_9 , а тому їй кримінальним правопорушенням завдано моральну шкоду. Посилаючись на ст. 55 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) просив залучити ОСОБА_8 у якості потерпілої в даному кримінальному провадженні. До клопотання були долучені документи, що підтверджують ступінь родинних відносин.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_5 та ОСОБА_8 підтримали вказане клопотання та просив залучити останню до кримінального провадження як потерпілого.

Також, представник потерпілих адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про долучення до матеріалів справи цивільного позову ОСОБА_8 до ОСОБА_6 , Моторно (транспортне) страхового бюро України про відшкодування моральної шкоди, який розглянути у даному кримінальному провадженні. Визнати ОСОБА_8 цивільним позивачем, а ОСОБА_6 , Моторне (транспортне) страхове бюро України цивільними відповідачами

Прокурор, потерпіла ОСОБА_4 , обвинувачений, захисник у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечували.

Інші потерпілі у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили. Суд вважав за можливе розглянути вищезазначене клопотання за їх відсутності.

Заслухавши клопотання, думку учасників справи, які з`явились в судове засідання, дослідивши матеріали справи в межах вирішуваного питання, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди,.

Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.

Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.

З матеріалів, долучених до клопотання, випливає, що ОСОБА_8 є рідною дочкою ОСОБА_9 , який загинув в результаті дорожньо-транспортної пригоди, і останній спричинена моральна шкода внаслідок смерті батька.

За таких обставин, суд доходить висновку, що кримінальним правопорушення моральна шкода завдана ОСОБА_8 , у зв`язку із чим вважає можливим залучити її до даного кримінального провадження як потерпілу, задовольнивши клопотання.

Згідно із положеннями ст.128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого. Форма і зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановлених до позові, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

Оскільки позовна заява ОСОБА_8 подана до початку судового розгляду та відповідає вимогам ст.128 КПК України, суд приходить до висновку про можливість прийняти її до розгляду.

Керуючись ст.ст. 55, 128, 372 КПК України, суд,-

ухвалив:

Залучити ОСОБА_8 , як потерпілу даному кримінальному провадженні (ЄРДР №12026240000000108 від 23 лютого 2026 року) та вручити їй пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого.

Прийняти цивільний позов ОСОБА_8 до ОСОБА_6 , Моторно (транспортне) страхового бюро України про відшкодування моральної шкоди до розгляду.

Визнати ОСОБА_8 цивільним позивачем, а ОСОБА_6 , Моторне (транспортне) страхове бюро України цивільними відповідачами у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст. 392 КПК України.

Повний текст ухвали виготовлено 15 липня 2026 року.

Копію ухвали після виготовлення повного тексту скерувати учасникам.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 138568166 ?

Документ № 138568166 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138568166 ?

Дата ухвалення - 14.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138568166 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138568166 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 138568166, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Судебное решение № 138568166, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області было принято 14.07.2026. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.

Судебное решение № 138568166 относится к делу № 688/2508/26

то решение относится к делу № 688/2508/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 138568165
Следующий документ : 138568168