Постановление суда № 138567779, 23.07.2026, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/8698/25 2/335/72/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2026 року м. Запоріжжя

Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі

головуючого судді Геєць Ю.В.,

при секретарі судового засідання Кузьмич Ю.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває зазначена справа.

До судового засідання представником відповідача за первісним позовом, представником позивача за зустрічним позовом подано клопотання про витребування доказів. В обґрунтування клопотання зазначив, що предметом спору є: поділ спільного майна подружжя, зокрема грошових коштів у розмірі 150000 доларів США та віртуальних активів (криптовалюти) у сумі еквівалентній 50000 доларів США. Шлюбні відносини та ведення спільного господарства між сторонами припинено з 23 вересня 2024 року.

Криптовалютна біржа Binance офіційно розпочала свою роботу 14 липня 2017 року. Для встановлення дійсного обсягу сумісного майна сторін, яке підлягає поділу, у позивача за зустрічним позовом відсутня можливість надати суду докази на підтвердження заявлених нею позовних вимог, зокрема необхідним є отримання інформації:

- про рух криптовалюти (із зазначенням номерів/ідентифікаторів рахунків, дат транзакцій, виду, назви, кількості віртуальних активів та номерів/ідентифікаторів рахунків контрагентів та їх власників) на всіх відкритих гаманцях/рахунках ОСОБА_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 , за період з 14 липня 2017 року по 23 вересня 2024 року,

- про стан (залишок криптовалюти із зазначенням номерів/ідентифікаторів рахунків, виду, назви та кількості віртуальних активів) всіх відкритих гаманців/ рахунків на ім`я ОСОБА_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на біржі Вinance (www.binance.com) за період з 14 липня 2017 року по 23 вересня 2024 року.

Також, за період спільного проживання сторін, сторонами було накопичено грошові кошти, які було розміщено на банківських рахунках, відкритих на ім`я відповідача за зустрічним позовом, які залишилися у останнього. Зокрема, на ім`я відповідача були відкриті рахунки в АТ «КБ «Приватбанк», АТ «Універсал Банк», АТ «Райффайзен Банк», АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК». Позивач за зустрічним позовом має право на 1/2 частину грошових коштів, так як вони були накопичені спільними зусиллями, в період перебування сторін у шлюбі, та відповідно позивачем за зустрічним позовом заявляється позовна вимога про стягнення з відповідача за зустрічним позовом 1/2 частини таких грошових коштів, у сумі 75000 доларів США.

Крім того, у позивача за зустрічним позовом відсутня можливість надати суду докази на підтвердження заявлених нею позовних вимог, зокрема докази відкриття на ім`я відповідача банківських рахунків у АТ «КБ «Приватбанк», АТ «Універсал Банк», АТ «Райффайзен Банк», АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» за період з моменту укладення шлюбу (11 січня 2003 року) до моменту припинення шлюбних відносин (23 вересня 2024 року), існування накопичених на таких рахунках у банківських установах коштів за період перебування сторін у шлюбних стосунках та існування таких коштів взагалі. Неможливість надання даних доказів обґрунтована тим, що такі рахунки були відкриті на ім`я відповідача за зустрічним позовом, та банки відмовляються надати запитувану інформацію.

В судовому засіданні представник відповідача за первісним позовом, представник позивача за зустрічним позовом клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник позивача за первісним позовом, представник відповідача за зустрічним позовом в судовому засіданні не заперечував проти задоволення даного клопотання.

Вислухавши думку учасників справи, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин(фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно до ч. 5 ст. 83 ЦПК України у випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

В силу вимог ст. 84 ЦПК України: будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.6); особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7); у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч.8); притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч.9).

Згідно до ч. 10 ст. 84 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність витребування з банківських установах докази зазначених в клопотанні представника відповідача за первісним позовом, представника позивача за зустрічним позовом, оскільки вказані докази, на думку суду, мають відношення до предмету доказування, сприятиме забезпеченню повноти та об`єктивності при вирішенні справи.

Керуючись ст.ст. 13, 84, 95, 259, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача за первісним позовом, представника позивача за зустрічним позовом про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Бінанс Україна», ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 44599032, адреса: 04112, м. Київ, вул. Дорогожицька, буд. 3) інформацію:

-про рух криптовалюти (із зазначенням номерів/ідентифікаторів рахунків, дат транзакцій, виду, назви, кількості віртуальних активів та номерів/ідентифікаторів рахунків контрагентів та їх власників) на всіх відкритих гаманцях/рахунках ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . РНОКПП: НОМЕР_1 , за період з 14 липня 2017 року по 23 вересня 2024 року;

-про стан (залишок криптовалюти із зазначенням номерів/ідентифікаторів рахунків, виду, назви та кількості віртуальних активів) всіх відкритих гаманців/ рахунків на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на біржі Віпапсе (www.binance.com) за період з 14 липня 2017 року по 23 вересня 2024 року.

Витребувати у Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570, 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. ІД) відомості про відкриті та діючі депозитні рахунки на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , у період з 11 січня 2003 року по 23 вересня 2024 року; та в разі їх наявності - інформацію про розмір депозитних вкладів та відсотків по ним станом на 23 вересня 2024 року, а в разі їх закриття у період з 11 січня 2003 року по 23 вересня 2024 року - інформацію про розмір депозитних вкладів та відсотків по ним станом на день закриття депозитного рахунку.

Витребувати у Акціонерного товариства «Універал Банк» (код ЄДРПОУ 21133352, 04082, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19) відомості про відкриті та діючі депозитні рахунки на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , у період з 11 січня 2003 року по 23 вересня 2024 року; та в разі їх наявності - інформацію про розмір депозитних вкладів та відсотків по ним станом на 23 вересня 2024 року, а в разі їх закриття у період з 11 січня 2003 року по 23 вересня 2024 року - інформацію про розмір депозитних вкладів та відсотків по ним станом на день закриття депозитного рахунку.

Витребувати у Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (код ЄДРПОУ 14282829, м. Київ, 04070, вул. Андріївська, 4) відомості про відкриті та діючі депозитні рахунки на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , у період з 11 січня 2003 року по 23 вересня 2024 року; та в разі їх наявності - інформацію про розмір депозитних вкладів та відсотків по ним станом на 23 вересня 2024 року, а в разі їх закриття у період з 11 січня 2003 року по 23 вересня 2024 року - інформацію про розмір депозитних вкладів та відсотків по ним станом на день закриття депозитного рахунку.

Витребувати у Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (код ЄДРПОУ 14305909, 01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 4-А) відомості про відкриті та діючі депозитні рахунки на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , у період з 11 січня 2003 року по 23 вересня 2024 року; та в разі їх наявності - інформацію про розмір депозитних вкладів та відсотків по ним станом на 23 вересня 2024 року, а в разі їх закриття у період з 11 січня 2003 року по 23 вересня 2024 року - інформацію про розмір депозитних вкладів та відсотків по ним станом на день закриття депозитного рахунку.

Строк виконання цієї ухвали встановити до 23 серпня 2026 року.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В.Геєць